July 10th, 2020

brother2

(no subject)

Пишут, что мэр Сеула удавился. Намекают, что миту.
Но ведь миту носили в позапрошлом сезоне, а в этом все носят негра*.


Ну а воопче со всеми этими охотами на ведьм название передачи "модный приговор" заиграло совсем другими смыслами.


____
*Причём негры в Сеуле есть, года 3-4 назад на Итэвоне был жесточайший махач между ними, ни корейские мальчики-полицайчики (почему-то Итэвон патрулировали срочники), ни американская военная полиция (ну эти понятно почему) не вмешивались. Но когда в этом году проводили акцию по мытью и дезинфекции раёна (естественно маски на бороде, никакой поциальной дистанции), то как вы можете догадаться, ни в видео ни на фтографии волонтёров не было ...

А ещё в Корее африканцы пашут на плантациях, заезжают на изучение Библии, и на пасторском поле в благодатной борозде.
mat

(no subject)

По ссылке с реддита набрёл на сайт, который следит за предсказаниями различных эпидемиологических моделей и проверяет, насколько они сбылись.
https://covid19-projections.com/historical-performance/

Картина совершенно удручающая. Из 20 моделей только 4 обгоняют бейзлайн, который устроен так: "предсказывает", что число умерших будет таким же, как на прошлой неделе. Только две модели обгоняют бейзлайн устойчиво. Лучшая сделана людьми без credentials и устроена так: берём простую эпидемиологическую схему (SEIR, с четырьмя состояниями) и подгоняем параметры под каждую страну в отдельности по историческим данным о смертях. Немного троллинг, но, по-моему, это означает, что эпидемиология во многом лженаука, раз диванные эпидемиологи не хуже настоящих, а лучше.

https://plakhov.livejournal.com/228461.html

Вот кстати да, хороший критерий на тему псевдонаучности - сможет ли человек со стороны, с минимальными знаниями показывать результаты как минимум сравнимые, а то и лучшие. В матершинных науках (сам-себя не похвалишь) хех оно понятно, прохожий не потянет, с ковидлой - ну мы всё сами видим, ну и медицина - за пределами оперативного вмешательства (но там hardware и опыт) не то что дилетант со "справочником медсестры", но и "уринотерапевт" и гомеопат или знахарь-травник выступают вполне достойно.

Вспомнилась мне одна книга про Возрождение, про то переходное время и там было такое замечание, что Чёрная Смерть подорвала могущество церкви, Церкви нечего было толко сказать, было какое-то метание. Ну вот собственно теперь Наука, ставшая эрзац-Церковью тож. Это не значит, что прям завтра всё развалится, Церковь вон тоже отступала веками, но тут важен сам момент перелома. И не надо паники, что вот всё пропало и все эти хунвейбины cancel culture всё сломают и муслимы всё захватят, в то столетие всё выглядело точно так же.
dix

(no subject)

Заслушал уже почти треть, там момент про то, что в тот момент всё расло, и только герой сидел на мели, ну думаю это год 07й, по лексикону как раз, и дальше разговор с литовцем и выясняется, что это 98й год. Ну думаю ладно, бывает автор для художественности или по забывчивости (всё таки в 98м личный ноут у студентки сельпошного универа это избыточно) или для художественности переносит в прошлое некоторые моменты из современности. Глянул какого года книга - 2002 го, то есть писалась в 00-01. Но при этом многие моменты как в полане яыковых оборотов, так и сюжетных деталек (так уволившую его ректоршу в своё время уволили из-за поддельного дисера, но потом восстановили из-за студенческих протестов и потому что она была филиппинка и лесбиянка, ну а потом она шагнула в ректоры) вот прям если не из сейчас то явно из раздела нулевых и десятых (в 98м только по одному заявлению студентки, его б не уволили, даже сейчас сходу не увольняют, я как-то приводил историю).


В общем пока это ж прям "Незнайка на Луне" с которого за неимением под боком кураторов от "Морганов" "Прорабы Перестройки" лепили Капитализм-и-Рынок.