September 26th, 2020

sci2

(no subject)

The Ecological Impact of High-performance Computing in Astrophysics
Simon Portegies Zwart
The importance of computing in astronomy continues to increase, and so is its impact on the environment. When analyzing data or performing simulations, most researchers raise concerns about the time to reach a solution rather than its impact on the environment. Luckily, a reduced time-to-solution due to faster hardware or optimizations in the software generally also leads to a smaller carbon footprint. This is not the case when the reduced wall-clock time is achieved by overclocking the processor, or when using supercomputers.
The increase in the popularity of interpreted scripting languages, and the general availability of high-performance workstations form a considerable threat to the environment. A similar concern can be raised about the trend of running single-core instead of adopting efficient many-core programming paradigms.
In astronomy, computing is among the top producers of green-house gasses, surpassing telescope operations. Here I hope to raise the awareness of the environmental impact of running non-optimized code on overpowered computer hardware.
https://arxiv.org/abs/2009.11295

В общем-то да, и ведь главное совершенно бессмысленно, потому что они чуть ли не каждый год перекраивают модель или сами или же под влиянием новых экспериментальных данных, которые в астро-науках просто прут. Так-то по уму просто объявить мораторий на моделирование в этих областях, но людей куды девать.

Но в плане энергозатрат на расчёты астро-теоретикам до климатологов очень далеко.
То то некоторые климатологи, ещё до пандемесива, осознали, что оно про газы балакают, а сами на десятки конференций в год летают. Интересно,решится ли кто из ихних сказать что нить вроде того, что сказано про ущерб климату от астро-теоретиков.

Ну и дальше можно кубатурить на тему - перешла ли наука ту грань, когда прямой и косвенный ущерб от неё превысил пользу. Вот мне кажется, что как раз в это пандемесиво - таки перешла. И это даже том случае, если вирус сбежал из супа, а не из лабы, а уж если таки из лабы, то точно перешла. Ну интересно, как загонять науку обратно в полезное состояние, ника ведь. Ну ничо, жизнь продолжается, вредим дальше!
chem

(no subject)

В свежем номере New Scientist статья про КУаннон. Не ахти какое издание, но тем не менее факт выхода за пределы кружка конспирологов на лицо.


Ещё там лонгрид про то как ИИ смог распознавать людей по походке. Ну если слить воду самое интересное в описании метода - люди ходили по беговой дорожке, а ИИ обрабатывал видео. Ну вот собсно и всё что нужно знать про ужасы распознавалки от ИИ - сколько времени в течении дня вы перемещаетексь по бесконечной прямой по ровной поверхности без уклона в одиночестве. Во-во, то плитка, то лужа, то толпа, то свернул, то на автобус побежал, то отвечает на ходу в тлф. С распознаванием лиц ведь та же проблема - все перемогии ИИ сделаны при хорошем и стабильном освещении, а как при мыхающей лампочке да в сумерках.


Ну и раз уж речь зашла: периодически доводится читать о предрассудках ИИ, то он чорные лица не распознаёт, то женские голоса. Ну причина-то понятно - на белых мужиках и индусах (на разработчиках поди) тренировали вот и. То есть выходит ИИ-то гад такой демонстрирут, что раССа и пол - это не социальные конструкты. Пора принимать меры?


В Китаен кстати распознавание голосов дело политическое: все китайские смартфоны распознают только официальный китайский, и не то что кантонский, а даже выховоры мандарина не признают. А учитывая, что многие китайцы, особенно из местностей, не очень с письмом и голосовой ввод для них единственный способ - приходится интегрироваться и говорить на официальном языке.