January 7th, 2021

sci2

и хорошие доказательства не покинут больше вас

При обсуждении результатов тестирования вакцинок (модены и файзера) на больших и вроде как репрезентативных группах вскрылся похоже типовой косячок "доказательной медицины". Оставим в стороне отсутствие на графиках error-bars, и то что на них отсутствует линия средней заболеваемости по популяции за этот же период, я о другом: по статистике за указанный период в обоих группах от всей суммы причин должно было умереть несколько десятков человек. А они не умерли. Есть объяснение, что накосячили со сшивками статистик по нескольким группам (тот же файзер сначал испытал на до 55, а потом добавил стариков), но оно меня не полностью устраивает. Второе объяснение, что это всё таки не присяжные и их набирали не жребием по популяции, а (1) из добровольцев и (2) как я понимаю не имеющих какой-то серьёзной медицинской истории. Вот и получается, что даже со всеми послаблениями и "зелёным светом" создать репрезентативную группу для тестирования того, что прописывают достаточно широкому кругу не получается, ну а мыши - они и есть мыши.

Вывод: "доказательная медицина" и все эти "двойные слепые рандомизированые" действуют только для болезней в которых эффект самой болезни перевешивает сумму образа жизни и медицинской истории, то есть для довольно узкого класса болезней.

Кстати история про то, что старые лекарства перестают действовать, это не только история о жадности бигфармы, старающейся запатентовать новые лекарства вместо старых с открытым патентом, но и том, что изменения социального тела приводят к изменению эффектов старых лекарств.

Дополнение: а после прививки всё будет заебись, там всё будет бесплатно, там всё будет в кайф, там наверно вобще не надо будет умирать.
brother2

и снова о причинности

Читая в ленте быгыгыканья про "руку Москвы" в "поджоге рейхстага" (хотя там же Джигурда в ушанке с рогами, не?) отмечу, что помимо очевидной глупости и сиюминутности стоящих за поисками руки, поиск врагов и шпиономания - это системная черта социализма. В прочих режимах оно прорезается периодически, а для социализма - это фон. Так что то, что социалисты ищут руку Москвы - это неизбежно.

Ну а растёт это дело из "научного метода". Точнее из популяризаторских и пропагандистских вульгаризаций научных концепций и результатов. Впрочем довольно много научных сотрудников тож исповедуют веру в то, что нет мол никакого случая, а есть неотслеженная закономерность.

Впрочем, когда надо, случай таки допускается. Вон, когда у климатологов не сбывается очередной прогной (вы заметили, что уже второй год подряд про ушедший год не говорят как про самый тёплый), то следуют рассуждения типа - ну Земля и климат же Сложная Система, всего не угадаешь. Аналогично рассуждают, когда появляются нестыковки в пропаганде веганизма. НО как только речь заходит об обществе, то это куанон и реднеки всякие не понимают сложности общества и впадают в конспиру, а носители правильных убеждений знают, где искать Вредителей.


Но так-то похоже они (социалисты нынешние) просто завидуют. Вон, у Ненавистного, несмотря на троллинг Греты таки зелёные технологии вполне себе продвигаются, причём без всякой экономической или суверенитетной (та же Дания развивает "зелень" ради суверенитета, в свободное от забоя дельфинов время) необходимости, пенсионный возраст повысили, но позже всех и до Дании с её объявленными 70 годами далеко, социалка в формате куча всяких кружков бесплатных или занедорого (с поправками на доходы даж) ну и медицина, и бесплатной достаточно и прочая дешева (та же стоматология, например, просто на порядок при соответствующем качестве), от повидла, даж со всеми пересчётами тож смертность меньше чем в Сакральном Брюсселе. С крымнаше тож интересная история, нонешние социалисты ведь продвигают, что счастье контингента важнее всего, и уж точно правил, ну а что население Полубутерброда по всем меркам и среднем довольнее чем (да, можете отфренживать) до - ну факт же. И опять таки, из развитых и около стран есть только две страны, где нет роста популярности ультраправых партий (вторая - ЮКорея). По % женщин во власти и прочем - тож впереди их всех (РФ отстаёт разе что от Руанды, но тут понятно почему). То есть получается, что Ненавистный реализовал бОльшую часть хотелок западных социалистов, но без того раскола, который у них там каждые быборы. Так что зависть, галимая зависть.
dix

продолжая тему статистики

Давеча, известный срыватель покровов со скрытой смертности от повидла выдал В ночь на 1ое января от ковид19 умер в больнице отец (лет 60) моего одноклассника и друга с первого класса. По этому поводу я немного изменю политику модерации комментариев в постах с коронавирусной статистикой. Каждый, кто или напишет что-нибудь идиотское об "обычном гриппе" ... сразу отправится в бан со ссылкой на эту запись.
Эмоции понятное дело зашкаливают, но смотрим российскую статистику по смертности в соответствуюшем возрасте:
https://rosstat.gov.ru/bgd/regl/b07_04/IssWWW.exe/Stg/d090/4-demogr.htm
Получается, что для состава группы в 15 человек вероятность потерять одного из родителей возраста 60-64 более 80%, для класса в 25 человек - просто неизбежность. Да, это цифры по РФ вообще, по большим городам и образованным вероятность пониже, НО таки к нулю она не устремится. Впрочем в оправдание сбившегося с пути Сакрального Научного Метода можно сказать, что человек долго живёт в странах, где возраст начала ощутимого на бытовом уровне мора мужчин больше. НО!