July 28th, 2021

book

об особенностях

Слушаю сейчас книгу "Преданные люди" https://www.amazon.com/People-Betrayed-Corruption-Political-Incompetence/dp/B08L6ZPXJV/
(на русском вроде тож есть) об отношениях народа и элит в Испании, пока отмечаю пару моментов, больше про Россию:

1) Наверное ключевой особенностью РИ от других аграрных стран не успевших к индустриализации было отсутствие латифундий и большая доля государственной земли. Крупных землевладельцев было конечно, но регионально (чернозёмные губернии) и на общем фоне они имели веса. Это определяло и специфику внутренней политики и особенности нацхарактера - всё таки многие особенности повадок как жителей ВостЕвропы так и жителей романоязычных стран коренятся в специфике латифундий с всевластием крупных землевладельцев.

2) Моменты упущения, особенно в плане того, что народ-то довольно дик и что "стереотипы" вроде "Африка начинается за Пиренеями" были не столь уж беспочвенными, примеры чего периодически да проскальзывают, видны. Ну оно понятно идеализация "народа" жителями "либерального пузыря", которая отличает их либерду от нашей, которая о народе через губу говорит. Ну и причина понятна, в отличии от их либерды, которая жила и живёт отдельно от народа, особенности квартирного вопроса в сесесере, когда в одном подъезде жили профессора и дворники, ну и поверх этого даже если дома были особенные, то рядом могли сохраняться лавкрафтовские трущёбы (так было с Домом Правительства в Мск, с обоими (интересно сколько их было всего) "еврейскими домами" и домом построенным академией наук в Свердловске), что влияло и на школы (как я понимаю в Свердловске из понтовых школ лишь девятка не имела в рядом откровенно пролетарских домов). Ну и поверх этого, периодически случающийся обязательный призыв, производственные практики и поездки на картошку, когда будущий говорящий класс контактировал с "народом" не с позиции колонизатора (белого антрополога приехавшего поизучать, пожалеть и полечить туземцев), а позиции равной, а то и подчинённой.

С такой собственной историей идеализация "оклевётанного"/"демонизируемого" "народа" практически невозможна. И с другой стороны, сразу видно, тех представителей класса, кто в силу особенностей личной и семейной истории всё таки рос в "пузыре".

Но с другой стороны, это и хорошо, ибо либерда имеющая опыт жизни с "народом" из-за соответствующего отношения к оному не сможет его одурманить своими прожектами, которые срезонируют с народной хтонью (как было сто с небольшим лет взад) и все останутся при свём. Ну и для ненасытных из низов (вроде Шрёдера или Клинтонов) часть путей наверх оказывается закрыта.
dix

длинные тренды

Увидел в ленте ссылку на интересный сайт: https://datatowel.in.ua/ussr-regions-birthplaces
кто где родился по результатам переписи-1989.

Собсно и понаезд в нерезиновую со всех регионов виден, и тенденции к запустению Нечерномордора, Поволжья и Северо-Запада вполне видны. Миграции с Закавказья тож вполне заметные. Единственные отличия разворот миграции с Сибири, ДВ и Средней Азии, обусловленные окончанием Великих Строек, ну и применительно к Средней Азии ростом населения там. Так что во многом всё ещё в сесесере живём.