September 22nd, 2021

radio

если Евтушенко

Заслушал, задрма ессно, примерно треть этой книги:
https://www.amazon.com/No-More-Work-James-Livingston-audiobook/dp/B01LYGOF7I/
оказалось про БОД (похоже пора вводить тег и для этого) и там интересная история вопроса.
Оказывается введение БОДа обсуждали уже (тадам!) при Никсоне,
причём со стороны администрации основными раздатчиками денег на исследования и продивигателями были (тадададам!) Дик Чейни и Дональд Рамсфельд.
1) опачки
2) похоже сабж
Понятно, что тогда были спецфицские времена, Нихон только провернул трюк с перетаскиванием южных демократов в республиканцы, но при этом республиканцы ещё по инерции были партией больших федеральных проектов, и тогда за БОД были в принципе все, у демократов были свои планы, которые они излагали в NYRoB*, что не анбы чего. Но потом чего-т не срослось, прежде всего нефтекризис. Аргументация ж за БОД была близка к тому, что предлагали швейцарцам и что они прокатили на референдуме - БОД как альтернатива велферу, ну и на основании пробных БОДов в городках НДж и Айове мотивировали консерваторов тем, что матери с БОДом меньше работают и больше сидят в инстграмме уделяют времени детям.

Дальше в книге (так-то брошюре) будет вряд ли буддет чего интересного, но исторический экскурс удивил.

____
* Мы все конечно живём в Америке, но недостаточно. Вот, например, есть такой журнал New York Review of Books, даж политически ажитированные и аггравированные мимигранты его почти не упоминают, а между тем это, наверное, главный дискурсоделательтый орган американских левых. Остальная прэсса уже больше несёт в массы.
vamp

и мы знаем этого человека

Тута по итогам быборов в ленте заррассуждали (не умносователи, но и другие) про КПРФ без Зю. так вот не бывать этого, ибо КПРФ - это и есть структура Зю и его семьи. Устроена она примерно так: есть местные организации, НО их руководство и люди оттуда не выдвигаются в депутаты любых уровней, а обязаны поддерживать других местных, а то и не местных людей со стороны, кто идёт от КПРФ и кого одобрил Центр. Почему эти сторонние люди идут от КПРФ, потому что по тем или иным причинам "игры престолов" они не попали в списки от ЕР, но пройти им надо и врорая партия даёт пусть и меньший, но стоящий вложения шанс. Понятно, что денюжки эти люди заносят не в месткомы, а в Центр. Вот и получается, что есть две параллельных КПРФ - одна местные ячейки целиком зависящие от дотаций из Центра, и редущие низовую работу по созданию присутствия и поклейке дацзибао, так как у местных нет своих людей во власти без Центра они никто. И есть депутаты и кандидаты, люди совершенно чуждые месткомам чья текущая политическая судьба зависит от отмашки Центра месткомам включить их в списки. Идеальная вертикаль. Вот поэтому никакой КПРФ после Зю не будет, сольётся в три дня.
kitty

dotta, dotta перейди на Федота, с Федота на Якова, Синий Кит на всякого

В школе у сына на родсобрании было про опасные группы в сетях, причём речь не о Н-м у умносовании, а о суицыдах и ономэ. Сёдня вместо геометруу уже детям вещали, сказали, что один человек из класса состоит в "запрещённых" группах (как интересно в фактически национализированном вконтактике могут существовать запрещённые группы?). Я смотрю всё больше molodyozhnoy politiki.
sci2

и повторится вновь как встарь аптечка, мыльница, букварь

Решил освежить пару моментов касающихся хронологии "испанки" и русвики наткнулся на интересную табличку:



Малое замечание: за два года пандемиски в Евространах, если не брать полярные случаи типа Венгрии и Финляндии, набралось около 200 на сто тыщ населения или если в год 100. Вроде на порядок меньше чем перед испанкой, но ведь и % стариков на порядок меньше, и % жырных тож, а с диабетом 2го типа и вовсе деление на ноль. Так что есть о чём покубатурить в плане - сильный грипп или супервирус.

Большое замечание: смотрим на 18-20 годы, на соотношение относительной смертности по странам, если не брать Данию, то совпадение с текущими соотношениями один в один - Англия и Испания всё оч плохо, Германия чуток впереди Низменных Земель, Швеция впереди Германии, Нл и Норвегии, которая с отрывом последняя в списке, ну и Швейцария примерно там же где и сейчас. И это при том, что тогда экономический разрыв между странами был больше, и системы здравоохранения отличались ещё больше, ну и "ограничительных мер" особо не было, а паттерн тот же самый.

Это я подвожу к своей престарелой мысли о том, что есть некая доля населения, которая всё равно того, и все меры - это лишь самоуспокоение электората дорогой ценой.