November 20th, 2021

сопромат

слова им не скажи

Как-то я пошутковал, что слова Остапа Бендера сейчас звучали бы как "Но был ли покойный вакцинированным человеком?", и вот оно сбылось - в статьях и постах про Гаркалина, половина каментов дежурные соболезнования, а половина, что и третья не помогла.

Ну а вопче последнее время как-то много букв Г и р:
Жюльетта, Жоржета, Лизетта, Гинцбургетта, Гета!

Кстати оказывается хайп про увеличение цеодва оказывается начался в 50х в лаборатории Мауна Лоа, НО Мауна Лоа - это действующий вулкан, который последний раз извергался в 84м.

А вопче стихийный вакциноскепсис в РФ это ж щелчок обеим лагерям: и охраноте - оказалось, что Глубинный Народ не верит не только либерде, воукизму, деколонизации, миту и Грете, но и своему начальству, и что он с начальством, не из-за того, что любит его, а пока выгодно; и либерде - да прокатили спутю, но точно так же прокатили бы и пфизю и астра-зелёнку, и неприятие истерии по поводу модной болезни и вакцин - это часть неприятия всего пакета "общечеловеческих ценностей".
"Один сломал, другой потерял" - другой нацидеи и быть не может.
cthulhu

да провалиться мне [в архаику] на этом месте

В связи с "сопротивлением материалов" снова заговорили о скатывании в архаику.
Но с другой стороны, и животина в критических ситуациях ест проверенное не пробуя новое, и тропами ходит старыми, так чего люди-то должны по другому. И у людей это тож наблюдается, вплоть до колебаний музыкальных вкусов. Или так - архаика существовала при гораздо меньшем уровне технической оснащённости, или другими словами она требовала меньших энергозатрат (в прямом и переносном смысле), и соответственно откат в архаику есть переход в экономный режим.
.
И вот подумалось мне рассортировать по древности, чего самое устойчивое и вышло вот чего:
1) самое древне
- охотособирательство
- кочёвка
- народная медицина
- огородничество
2) следующий слой
- "неолитическая революция"
- малые города
- "глобализация"
И уже поверх этого тонким слоем государства и вся наша современность.
.
Или по другому: вот мы говорим о прогрессе каких-то институтов, о том как наша жизнь от них зависит, НО по большему-то счёту самые часто упоминаемые как жизненноважные институты достаточно молодые и им нет и ста лет. Современная медицина с сетью больниц и едиными стандартами начала оформляться после первой мировой, а дооформилась ближе ко второй, социальная система в современном виде оформилась в 70е. Ну или наука - в современном виде её сформировала бомба и космос, тогда же появилась система рецензирования и институт постдоков, но и с тех пор она изменилась и добавилась грантогонка и азиатизация (большие группы укомплектованные десятками дешёвых студентов и аспирантов готовых работать круглосуточно, что подчас критически важно в эксперименталке). Вот и получается, что:
1) даже с поправкой на то, что "историческое время" тонкий слой на истории человечества современные жизненноважные институты лишь плёнка на поверхности плёнки
2) большинство из тех форм организации общества, которые мы думаем, что навсегда - это однодневки, и даже без "провала в архаику" не все из них протянут ещё лет дцать, и если и выживут, то изменятся до неузнаваемости.