Почитал тут немного про институт папства, и дошол до меня ответ на давний вопрос - почему если муслимы оккупируют территории с католиками, те остаются христианами, а если с православными, то те за пару поколений уже почти все муслимы, и если кто веры и держится, то какие нить другие конфессии (несториане, монофизиты, яковиты и пр. - крестоносцы в палестине нашли полный набор законсервированных учений 400летней давности, но не встретили там православных). Дело похоже вот в чём - Папа, боль мень, но автономен от светских властей, и при желании может сам выбрать себе защитника, и оттого и твёрдость в выбранной позиции (напомню, что только римская церковь последовательно защищала иконы, пока на кафедре в Константинополе сменяли друг-друга патриархи-иконоборцы, да-да, русские, именно Рим сохранил для вас иконопочитание, которое вы столь обильно практикуете), светские власти придут и уйдут, импешки порушатся, а они останутся - оттого и под муслимами держались веры, а вот в Восточной церкви были совершенно иные традиции, фактически "чья власть того и вера" применительно не столько к Реформации, сколько к православию, оттого и при смене светских властей, если они настаиивали вера тут же менялась. Так что и нонешняя позиция МП - это не следствие синода, сергианства, агентов-гэбни, это последовательное следование традициям. Не поэтому ли большевички, оставляя множество православных церквей практически всегда сносили костёлы?
Почитал тут немного про институт папства, и дошол до меня ответ на давний вопрос - почему если муслимы оккупируют территории с католиками, те остаются христианами, а если с православными, то те за пару поколений уже почти все муслимы, и если кто веры и держится, то какие нить другие конфессии (несториане, монофизиты, яковиты и пр. - крестоносцы в палестине нашли полный набор законсервированных учений 400летней давности, но не встретили там православных). Дело похоже вот в чём - Папа, боль мень, но автономен от светских властей, и при желании может сам выбрать себе защитника, и оттого и твёрдость в выбранной позиции (напомню, что только римская церковь последовательно защищала иконы, пока на кафедре в Константинополе сменяли друг-друга патриархи-иконоборцы, да-да, русские, именно Рим сохранил для вас иконопочитание, которое вы столь обильно практикуете), светские власти придут и уйдут, импешки порушатся, а они останутся - оттого и под муслимами держались веры, а вот в Восточной церкви были совершенно иные традиции, фактически "чья власть того и вера" применительно не столько к Реформации, сколько к православию, оттого и при смене светских властей, если они настаиивали вера тут же менялась. Так что и нонешняя позиция МП - это не следствие синода, сергианства, агентов-гэбни, это последовательное следование традициям. Не поэтому ли большевички, оставляя множество православных церквей практически всегда сносили костёлы?
-
...всё батыров роса
Я за русновостями не слежу, но говорят, что этот эпизод не попал: в завершении встречи президента.ру с президентом.кз, последний вышел на трибуну с…
-
сформулякалось вот
Все эти упрёки к собеседникам в стиле "Почему вы скорбите за этих, но не скорбите за тех?" подобны разговорам о том "Почему вы болеете за Барсу, а не…
-
об вчерашнее
Наверняка было стопицот псто про то, что посмотрев на Ливалюцию западные буржуи испукались и стали делиться с работягами. Если бы не мы... ага, и от…
- Post a new comment
- 20 comments
- Post a new comment
- 20 comments
-
...всё батыров роса
Я за русновостями не слежу, но говорят, что этот эпизод не попал: в завершении встречи президента.ру с президентом.кз, последний вышел на трибуну с…
-
сформулякалось вот
Все эти упрёки к собеседникам в стиле "Почему вы скорбите за этих, но не скорбите за тех?" подобны разговорам о том "Почему вы болеете за Барсу, а не…
-
об вчерашнее
Наверняка было стопицот псто про то, что посмотрев на Ливалюцию западные буржуи испукались и стали делиться с работягами. Если бы не мы... ага, и от…