Данил Бухвалов (brother2) wrote,
Данил Бухвалов
brother2

о признании

Давеча просматривая рост котировок кто меня цытирует наткнулся на одну китайскую статью, где процитировано аж 5 моих работ, и главмное ни я эту стстью рецензировал, и я вопче даж на конференциияж с ними вроде не пересекался - вдвойне круто такое от китайцев, ибо в плане цытирований они редкостная фашня - если на одну тему вышли статьи Жанга, Иванова, Рабиновича и Юхансона, то китайцы в 90% случаев буддут цытировать только Жанга, а тут аж 5 стстей, при моей-то труднописуемой и труднопроизносмой фамилии.

Но это вступление, рецензировал сёдня один венгерский грант (такой там сайт понятный и удобный, после корейских и японских - бальзам на перце), и там тож одним из пунктов значицо: вот есть предсказание ...и тут ссылка на мою работу, нецитируемую и в далеко не понтовом журнале - оч приятно, причом по двум причинам: 1) ну что знают, читают и даж понимают и 2)на самом деле эта работа должна была быть другой, начинал я её с подачи "британских учёных", очень был странный эксперимент, но пока я разбирался - руководитель группы умер. Я чтоб дело совсем не пропало, добавил расчётов, но так как оно без эксперимента выглядело слишком "завирально", а опыта для подачи такого мну ещё не хватает, то пошло в журнал средненький. Так что оч рад, что заметили.
Tags: graphene paper of the day
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 3 comments