Дм. Быков о книге Пелевина:
— Прочитал. Одно могу сказать. Литература (все-таки!) — это словесное искусство. Как некоторые любят повторять — это «род словесного волшебства». …Литература должна давать ощущение словесного чуда. Если чуда нет — грош цена всем авторским намерениям. Если в литературе нет волшебного описания, живого героя, если я ни на секунду не забываю, что предо мною бумага, обработанная типографским способом, — это неудача. Вот такое ощущение.
Пелевин в книге, о Дм.Быкове.
Что это вообще такое — «литературные достоинства»? Нечто, определяемое в литературных кругах? Но стоит ли считаться с мнением пошлых, завистливых и некрасивых людей о том, какие комбинации слов являются эстетически совершенными? Их экспертиза ценна только в области их профессиональной специализации — организации наногешефтов, сопровождающихся микроскандалами
А ведь слова Бы про Пе можно приложить к самому Бы, а слова Пе про Бы - к самому Пе.
Тут вопче много симметрий:
жырдяй-плюгавый
жизнелюб-цыник
с усиками как у порнозвезды прошлого - в тиомных очочках как в боевичках прошлого
просто реально мифологические такие близнецы
Ну и как обычно всё в России, из страны Пушкиндов и Достоведов превратились в страну чейателей быбирающих между Бы и Пе. Это вопче какой-то российский парадокс, начать с многообразия, а потом свести к быбору между чуюым и хищнегом.
