Прочöл я поцледнюю книгу Пелевинда, и вот чö я вам скажу - а он молодца. Сначала вбросил в сеть, что типа книга про Болотную, потом наборчик из цытат, и те люди (с обоих сторонок виртуальненьких барикадок), кто досель его не котировали бросились штудировать, и опа! первую треть книги он накормил эту публику отменнейшим гавном, заставив иох продираться через килобайты графоманского слэшака, а потом - пошла обычная пелевинщина (кто котирует то, что пейасл Пе поцледние лет десять, могут смело читать, книга им понравицо), слегка сдобренная всеми теми прибаутками про креаклов, которые уже были предъядлены в анонсе (хе-хе, охраняшки перлопатили все эти страницы в поисках ещё хоть какого-то жыра и опа - его неть), и примерно таким же коликчеством шпилек в противоположную сторону. Хотя увы, те креаклы, которые повелись на истерический интерес охраняшечек к Пе, уткулись в первую треть и просто отбаянили, что Пе исписался типа (а то мы/они/все незнали?), и упустили набор цытаток и для себя. Это кстати вопче, не только данной книги Пе и охраняшек касаецо, но вопче многих какбє консерваторов и "правых", им так сильно не хватает творческих людей в своём лагерьке, что любой, кто хоть в полслова, вполжеста как-то сказал про них хорошо или не сернул на их святыньки становицо их иконой. Ну да ладно, вернёмся к Пе, тут он второй раз проявил себя мастером то ли энэнпы то ли педагогиги - пока сознание чейтательких масс было сосредоточено на улавливании малейших шуточек прапалитику он влил в них не только килобайты проповедей, но и много изрядно сильных образов (давно с ним такого не случалось). И вот смотрю я на некоторых, прочтивших его из-за прапалитики, и вижу - подействовало. И это хорошо. Просветление или смерть! ХОЙ!
олбанске - это возрождение
У меня с Пелевиным повторилась история со Стругацкими. Вокруг совершеннейший угар, а я совершенно не понимаю (ну вот не дано), почему в этой просто добротной литературе надо видеть все то, что ей приписывают.
No title