Данил Бухвалов (brother2) wrote,
Данил Бухвалов
brother2

В каментах к псто про пейсателей и художников было озвучено одно требующее разбобра зогблуждение: У индоевропейцев важнее визуальные образы. У семитов - слуховые впечатления (шма израэль!), а с визуальными очень паршиво у обеих семитических линий. В общем, тут тоже жыды воду выпили. Проникли в благородные семейства и влияют посредством литературки. А картинки рисовать - некошерно, потому там и осталось наше народное арийское нутряное кондовое.. Даешь митьков!

Ежели обратиться к Библейскому тексту, то описаний видений и прочих визуальностей там предостаточно, опять таки и ебиптяне, и ефиопы они ж вроде тож 7-и-ты, ан те кто вне ислама и юдаизма вполне создали и дохристианскую и христианскую иконографию. Как и арабы исповедующие христианство. Источник заблуждашечки вот в чём: почему-то принято считать, что к моменту возникновения христианства иудаизм был уже вполне ставшей и завершённой традицией, однако это не так. Когда Ориген готовил своё "критическое издание Библии" он выяснил, что в разных общинах у иудеев разные тексты, причём во многих пользуются греческими переводами и тоже разными. Ну и много ещё в пользу этой версии, и собсно если б не "вызов" со стороны христианства, то иудаизм так бы и не оформился в что-то системное. Естессно, что оформляясь как "антипод" христианству с его иконами и статуями было отдано предпочтение аудиальному. Ну и с исламом - аналогично.
Tags: Ересиаршеское
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 2 comments