Сначала небольшая предыстория: поминте я вам рассказывал про то как в Швеции учёный при обвинении в подделке результатов может и по этапу пойти, так вот в одном притундровом городке Умеа случилась именно такая история, причём оба учаснега - из Питера и оба вроде как даж из одного института. Ну так вот, заехал я к олдному из участнегов на недельку и как-то забыл провод от ноута в офисе, ну там городок - деревня три дома, вернулся, заодно и поговорил с другим участником, и на скандальную тему, но он меня больше про другое спрашивал - как раз про графенчег ну и показал свои странные результаты касательно аномалий воды в графен-оксиде под давлением. Мне сразу сказать было нечего, но тему я запомнил.
А тут какое-то время назад заходит боссо и говорит - вот есть такой экспериментальный результат люди в Конкуке (это с десяток остановок метро от меня) померяли - сначала вода затекает под графен равномерно, а потом если добавить - полосами причём вдоль одной из осей графена. Чо это?
Оказалось вот чего:
если воды мало, то она образует на графене однослойный лиод (ну точнее не на графене, а между графеном и кварцевой подложкой или меж слоями графен-оксида), вот такой как на картинке. Это было известно и до нас. так вот, есло прибавить воды, то будет двуслойный лёд, и в нём втторой слой может двигаться только вдоль одной оси графенчега, потому что первый слой формирует что-то типа рельсов, по которым тот едет.
Тут кстати оч интересный "социологический" вывод напрашиваецо, как раз про вело-масонское лобби: кварцевая подложка гидрофильна (то есть энергии связи воды с ней сравнимы с энергиями связи моекул в воде), графен - гидрофобен (вода к нему почти не привязана), но при этом параметры решотки графена оч хорошо совпадают с параметрами решотки льда (это вопче мистика какая-то с одной стороны совпадение почти точное с расстояниями в металлах от железа до меди, а с другой - со льдом, а двуслойный графен прои AB-упаковке ещё и на сефирот похож), а вот у кварца совпадений нет. И получается, что вода практически не связанная с графеном начинает упорядочиваться сообразно его решётке, а не сообразно решотке кварца, с которым она скреплена гораздо сильнее. То есть чтоб меньшинство оказало влияние на общество нужны два условия 1) таки загнать общество в весьма спецфицкую ситуёвину и 2) чего-то в меньшинствах должно оч совпадать с чаяньями общества (последний пункт оч неприятный для осуждателей "малых народов"). Вроде всё сходицо.
Ну да ладно, пусть с ним с обществом, вернёмся к нашим графенам, в прошлом году манчестерские выпустили ещё и Science с очень загадочными результатами: взяли много слоёв окисленного графена, и лили на него сверху разное и дымили всяким и вышло, что газы он не пропускает, вотку - тож, а вот вода - протекает спокойно. Затем они его восстановили (убрали большую часть кислородов) и опа - и вода тож перестала протекать. Вот во второй стаье мы это дело и объяснили сучётом вышеизложенного, ну а заодно возможно если не объяснили, то хотяб намекнули на природу аномалий в работах упомянутых в начале рассказа.
Последует ли продолжениё? Да даже два:
1) вотка в графене - там вроде тож должно быть интересное
2) ещё кое что, совсем нежыданное
Ну и как без КПДВ:
Надо буддет ещё такую на англицком сделать, для презентаций.