1) в качестве примера приводится не случай из православной истории, а некий гипотетический случай из истории советской
2) а приводится он потому, что православная традиция - прямо противоположная: ещё до того как стали госрелигией постоянно пытались привлечь светские языческие власти к своим склокам, затем первые соборы, когда под присмотром солдат-язычников вводили догматику, ну и потом свита александрийских архиепископов (наполмню, что это была апостольская кафедра, одна из зх бзовых) набраная ищз мумификаторов, которая решала силовые задачи, потом были варяги-язычники выносящие из патриаршьих покоев Иоанна Граматика (последнего иконоборца на кафедре), потом православные молящиеся о победе турок над униатами и латинянами стоящими на стенах Константинополя, потом орда, потом ойропейские советники Петра подсказавшие идею синода (как в Скандинавии), опять таки по просьбам клира, потом присоединение молдавских и среднеазиатских приходов к московскому патриархату случившиеся не при православных Романовых, а при большевичках (кстати ташкентская епархия, в которой был рукоположен Охлобыстин была украдена у антиохийского патриархата - последней православной апостольской кафедры), кароч идти жаловацо кому-то нехристианскому вовне на внутрицерковное - как раз традиция унаследованная русским православием от Византии, и Ку-ев её продолжаеть вполне естественным бобразом.
А вопче, присмотритесь сейчас к постам охраняшечек, скриншоты поделайте, ибо когда начальство с каникул проспицо генеральная линия может очень неожыданно изогнуцо.
