Данил Бухвалов (brother2) wrote,
Данил Бухвалов
brother2

Вот каккой парадоксец сформулировался, во времена, когда воевали за честь, веру, корону, ну и за всякое такое возвышенное (впрочем не чураясь и грабежа) бросить ненужные территории было беспроблемно - римляне прошли весь Альбион, однако потом отступили за стену, а потом и вовсе её покинули, так же как и в Гермении ограничились границами по Рейну (кроме Декуманских полей), ну и во многих местах, византийцы за что-то цепляли, а что-то оставляли, монголы сами ушли из Валахии, ибо прибыли мало, а чревато отпадением орды, потом крестоносные завевания, особенно в Сев Африке - многие были покинуты добровольно, за ненадобностью, хотя европейцы держали там изрядные куски побережья, ну и собсно Палестина, а после, вспомним модный нонче Крым, генуэзская крепость в Судаке - её ведь просто оставили за ненадобностью - изменились торговые пути, и пака. С колониями тож самое было поначалу, ну и конечно продажа Аляски, да и вообще расширение америкосами своей территории путём покупки.

А сейчас во времена тесной фискально-пенсионной связи между народом и государством, галимого прагматизма в политике (почему не тронули Сирию - там излишек нефти остающийся после собственного потребления столь ничтожен, что не хватит аианосец заправить, а на всякие безнефтяные руанды реагируют и вовсе по остаточному принципу), мы видим прямо противоположное - как бы убыточна не была захваченная территория, никто, кроме горстки маргиналов, даж не заведёт речи об избавлении от убыточного актива. И не надо про вражеские базы под боком, во времена балистических ракет на атомных подводных лодках это не актуально, так что тут галимый иррационал. И причём касаецо это не только пресловутых ватников или свидомитов, по всему миру такая фигня.
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 22 comments