Во всей этой фигне с референдумом я не понимаю только вот чего - а зачем было оставлять столько зацепок - и безальтернативный вопросник, и скорость проведения, и недопущение наблюдателей и 146%, ну провели бы чуток позже, с наблюдателями и нормальным опросником, ну получили бы 71%, чего спешить-то было.
Приходящие наум варианты:
1) вот всё у них так
2) спешили свершить победу над галичанскими фошыздами в аккурат в пурим
3) специально оставили зацепки для критики и каких нить символических санкций (в больших санкциях я чöт сумневаюсь), чтоб потом использовать это для агитационного затыкания любих дыр антизападной риторикой (вода из-под крана воняет - так англичанка ж гадит)
4) что-то ещё
Приходящие наум варианты:
1) вот всё у них так
2) спешили свершить победу над галичанскими фошыздами в аккурат в пурим
3) специально оставили зацепки для критики и каких нить символических санкций (в больших санкциях я чöт сумневаюсь), чтоб потом использовать это для агитационного затыкания любих дыр антизападной риторикой (вода из-под крана воняет - так англичанка ж гадит)
4) что-то ещё
Так что надо было торопиться.
А через жопу потому что Рашка приехала, в Рашке все через жопу.
То есть голосую за 1)
просто она была дурой - говорится в опубликованном по результатам исследований докладе
1) первоначально хотели разыграть карту с возвращением Януковича, начав "народное восстание" в восточных регионах. Не задалось: на спешно созванном "съезде регионов" самые мощные игроки, Допа и Гепа, тут же Януковича слили и идею "восстания" похерили, заявив о лояльности новой власти. После этого "Партия регионов" развалилась за часы, а Янукович на сутки пропал.
2) После первой пресс-конференции Януковича, видимо, был план оттяпать весь восток Украины и создать некую альтернативную Украину, а Крым использовать как плацдарм для рывка. Опять не получилось - за Януковичем никто идти не захотел. Попутно нарисовалось, что не только масса украинцев, но и заметная часть русских от инициативы не в восторге.
3) Янукович таинственно исчезает, после чего берётся антракт с нагнетанием обстановки.
4) Видимо, в какой-то момент принимается решение: хрен с ним, с Януковичем, и восток Украины брать - тоже геморрой. Остаётся брать Крым - целиком, а не в качестве "независимого", чтобы создать прецедент (с "независимыми", как известно, как-то кисло получилось -- мало того что их никто не признал, они ещё и сами выпендриваются, требуют финансовых вливаний, а русских выпихивают похлеще "бандеровцев"). Поэтому дата референдума спешно переносится, а на востоке Украины поддерживаются беспорядки, чтобы оправдать идею "отсутствия власти в Украине" (ведь закон о включении Крыма принимался именно под это основание).
5) Беспорядки будут поддерживаться и дальше, но уже не с целью отхватить восток, а чтобы как можно скорее сформировать там лобби для контроля за газовой трубой и другими полезными вещичками, которые всё ещё остаются предметом торга.
будущее покажет
насчет даты - полнолуние же. луна (народные массы) максимально сильна, солнце (личная чья угодно воля и гос. аппарат) слабо по отношению к ней
Я-то сам бы предложил 24 марта (15-летие 21-го века), но совместить с закрытием Олимпиады - тоже хорошо
http://langobard.livejournal.com/5593996.html
Edited at 2014-03-17 07:46 am (UTC)
Кстати, на затягивание времени с надеждой на энтропию направлены и россейские предложения к центральной власти: оттянуть выборы президента, провести нескончаемые референдумы, выборы местно власти и пр. пр.