Вот скажем в Германии голосование хорошо укладывается в границы римской империи и варварского мира (римляне за христиан, варвары за социалистов, а бывшие славянские территории - за комуняк и фашню), в Берлине пишут не "турки вин!", а "швабы вон!", но никого это не парит, потому что на бундесмове кроме местных говорят только специалисты, т.е. люди бобровольно заинтересовавшиеся страной, люди заинтересованные в стране, Корея регулярно голосует по границам века эдак VIго, а неприязн0 нежду Тэгу и Кванджу - неотъемлемая часть местной культурки, но всем пох, потому что страна отделена стеной уникального языка и письменности, во Франции часто суют голого по линии католики-гугеноты, не говоря уж про традиционно-опозиционную Парижу Вандею, но никто за пределами узкого круга любителей не в курсе, а тут в одной восточноевропейской стране быборы идут по линии магдебургское право против дикого поля и опа - сразу все в курсе, сразу всем интересно, сразу заявления о том, что ну как такие разные могут жить в одной стране. Вот для того и нужен нацязык: жители Маастрихта оч не любят ездит в Амстердам 92 часа на электричке с остановками), ибо их там чморят за южный выховор, но никто не в курсе, потому что обсуждается это на нидерландском, на котором даже местные пишут с ошибками, а иностранцы на слух путают с ивритом. Что мы знаем о Дании, Финнляндии, Норвегии, Швеции, исландии, Нидерландах и прочей Португалии, не гойворя о Японии, Корее и всём остальном тигрятнике - только то, что местные посчитали нужным вынести на суд опчественности переведя на англомову. Кароч, перевод обсуждения нацпроблем на нацязык важнейший элемент нацбезопасности, чтобы внутренние проблемы были именно внутренними.
Да, после Освобождения Урала будет введена латиница, и возможно польского варианта, чтоб еврашки не совались. Ну и кстати изучение нового нацязыка - это по своему тест на гражданственность: готов ты приложить усилие, чтоб стать гражданином, или так и будешь скулить под дверью?