А ведь подумалось - я-то от псакций выиграю. Уменьшив долю на рынке.ру европейсы и амеры поднажмуть на азияцкий рынок, так как фэйртрэйд, то особо пошлостью не отгородишся. Эх зажывём, будем кальвадосЪ вёдрами пить да камамбер на хамон намазывать! Давай, тандем, поднажми!
О том, что Катар - сомнительная такая демократия, я уже и не говорю.
Лет 10-20.
> Но по трубопроводу, вестимо.
Трубопровод в РК провести затруднительно. По понятным причинам можно считать, что это остров. Строить трубопровод по океанскому дну, это, мягко говоря, не то же самое, что строить по дну какого-нибудь балтийского моря.
Трубопровод, к тому же, нужно тянуть от места добычи газа, а больше всего газа добывают очень далеко от РК, на таких расстояниях трубопроводный транспорт может быть уже невыгодным. Т.е. нужно разрабатывать новые месторождения, строить новые трубопроводы и СПГ терминалы.
Потребности РК в газе ~50 Гигакубов. То что сейчас у Россиюшки есть в регионе - месторождения и завод СПГ на Сахалине - могут дать где-то 10%, ну, может побольше, но вряд ли.
Да, и не могли бы Вы не употреблять всяких эвфемеизмов для России? Не люблю, знаете ни нарочного коверканья имен собственных, ни всяких глупых обзывалок. Не в детском саду ведь.
Тот Китай, который РК - тем более остров. А как с КНР можно перепутать - вообще не понятно.
> корею приплел для смеху.
Смех смехом, но Корея покупает больше газа чем КНР раза в полтора (по крайней мере еще не так давно, сейчас может КНР и догнал, но вряд ли - там переход на газ не особенно хорошо идет)
> Но я не вижу особых проблем протянуть трубопровод по дну.
Проблема между тем есть.
Причем даже с трубопроводом не по дну и не только с транзитом.
У трубопроводной системы проблема с большими расстояниями и проблема "маневра". Тот же Катар перенаправил то, что планировал в США поставить в Европу относительно легко. Трубопровод даже в обход Украины уже больше 10 лет не могут построить, а разворот всей доставшейся еще от СССР инфраструктуры на восточную азию - вообще мегапроект, для которого еще и деньги нужно откуда то взять, т.е. скорее всего продаться потребителю с потрохами и 256 лет поставлять газ по фиксированной цене, почти задаром и по чужому трубопроводу.
Особенно если учесть, что покупает восточная азия газа меньше, чем Европа, да и в среднесрочной перспективе так будет. А в долгосрочной опять случится какая нибудь "революция", метаногидратная, например, и от всего этого мегапроекта останется только долги и валовой внутренний баттхерт.
> Как бы южный и северные потоки идут по дну, нет?
Южный пока никуда еще не идет, а северный идет по дну, скажем так, лужи.
Да и идут они по большей части по готовым уже трубопроводам из разведанных месторождений в освоенных местах. На востоке все совсем не так просто. Ничего там особо не построено не освоено и не разведано.
Поэтому идея "почему бы нам не провести трубу в корею и продать весь нужный им газ" вроде звучит просто, но на практике сложнее, чем все, что РФ когда-либо удавалось сделать.
> Да, и не могли бы Вы не употреблять всяких эвфемеизмов для России? Не люблю, знаете ни нарочного коверканья имен собственных, ни всяких глупых обзывалок.
Ну ничего себе, какие в наше суровое время люди чувствительные стали. "Россиюшка" - теперь уже "обзывалка".
Если так пойдет дальше, собеседника скоро будет в клочья от первой же кириллической буквы разрывать.
/Южный пока никуда еще не идет, а северный идет по дну, скажем так, лужи./
Между Китаем и кореей - тоже, вроде, не Марианская впадина. А разведанные месторождения, от которых идет трубопровод в Европу - они не ближе ли к Китаю будут?
Газопроводы, вроде, собираются строить на Китайские деньги. Китай потребляет мало газа - а у него есть источники? А то он, может и съел бы, да кто ж ему дал бы. теперь дали.
Ну, если обходить эксклюзивную экономическую зону КНДР (вообще в ЭЭЗ трубопроводы строить можно, но там какие-то мутные оговорки есть, так что не понятно, стоит ли связываться, то ни по Японскому, ни по Желтому морю по мелководью не получится.) Да и через Китай - те же проблемы с транзитом
> А разведанные месторождения, от которых идет трубопровод в Европу - они не ближе ли к Китаю будут?
К СУАР какой-нибудь они ближе, а к Шанхаю, например, совсем не.
> Газопроводы, вроде, собираются строить на Китайские деньги.
Вот-вот.
> Китай потребляет мало газа - а у него есть источники? А то он, может и съел бы, да кто ж ему дал бы. теперь дали.
Китай потребляет мало газа (относительно мало, конечно, по сравнению с крупнейшими покупателями газа вроде Японии и Германии), потому что сжигает много угля. Когда-нибудь КНР, конечно, озаботится всякими неприятными явлениями с этим связанными, тогда и потребление газа повысится.
Но меньший чем в европе объем рынка это второстепенная проблема. Первостепенная - неспособность поставить газ в больших объемах в ближайшее время.
Один четыре восемь восемь! (с)
за бри с хамоном!
И как один умрём
в борьбе с Димоном! (с)