Почитал про этот Фергюсон. Ну всё как обычно, отмечу лишь один момент: у представителей гражданского общества вбивство не является единственным поводом для погром-майдана, наоборот, что берлинские первомаи, что голландский фейсбук-набег, что собсно майданы - все не по поводу вбивств, а вот у носителей более патриархальных взглядов - поводом к погрому может быть только вбивство, все эти американские события, лондонские и парижские беспорядки, опять таки кровавый навет, ну и манежкса с бирюлёво. Кстати единственный погром в стиле гражданского общества был в России в 2002 году, после матча с Японией. Хе-хе, после 90х общество двигалос в сторону гражданского, и по этому показатель тож, а потом сковырнулось в патриархальность - без трупа не громим.
(Anonymous)
ах да, вы уже там, хехе
(Anonymous)
сам-то понял , шо сказал, утырок, блядь, недоношенный ?
PS
ты , блять, не только варежку разевай, ты себя иногда слушай
оно полезно
понять, что же токмо-что сказано-то тобой-же было
а сказано следующее: - за своих культурные не пишутся, они токмо за матчи с йапао
а отвечено буквально следующее - нахуй таких культурных и таких своих
короче, свешивай ножки, и постанывай