Я таки удивился, а так листая качко-журнальчего и бего-журнальчеги обнаружил, что тема травматизма в первых почти отсутствует, а во вторых довольно много всего про это.
Опять таки вспомнились рассуждения на тему, что с появлением беговой спортобуви резко возросло коликчество связанных с бегом травм - обычно это валят на спортобувь, но сдаёцо мне причина в ином, до появления кросовок много бегали только те, кому это дано, а остальные ходили, а тут побежали, те кому никак, ну и огребли.
Так-то да, дарвинистически рассуждая человеку бегать не дано, просто потому, что нет такого хищника и вопче ест противника людей от которого можно было б убежать (ну разве что от крокодила, а так даж гипопоптам развивает скорость 50 км/ч), так что человечьи ножки они для того, чтоб залезть на дерево от преследователя. НО с другой стороны, на куче древних изображений есть бегущие человеки: и это объяснимо, изменения в кисти позволили человекообразным абизянам взять в руки палку, марксисты обычно сводят это к труду, но ведь пакла - она же бита, а бегущий человек - это как раз обизяна с палкой, которая может настигнуть и подчинить.
Ладно, для оптимизма посмотрите Жанн-Клода Рамазановича в мире пони: http://youtu.be/vUyXzCMdUSY
