1) пресекновении поставок
2) в том, что многое переплавили
И вот решил я глянуть чего из прочей бронзы осталось от Рима.
Насчёт Рима тут важно - потому как на Апенинах не было обильного бронзового века, а какой был - имел характерную стилистику. Естественно найдено множество бронзовой мелочи, причём многое продолжает находиться. И тут понятно - мелочёвка она легко теряется, хорошо уходит в почву и т.д. Найдены - куча ключей (да их и в античность теряли в первую очередь), тарелки, светильники, обереги в виде пєнисов, ну и монеты. Никаиих следов высокой техники литья, что конечно во многом объяснимо - ассортимент соответствующий. Но те же светильники они либо составные либо примитивной формы, хотя в отличии от ключей - это предмет на века (собсно поэтому в отличии от ключей светильников мало). Потом пошло христианство - куча крестиков, но совершенно простецких. Но тут опять можно списать на клиентов. Кароч кроме как в статуях древнеримляне в бронзе высокого качества литья не продемонстрировали - такой вот разрыв.
У греков ещё интересней: после колапса критомикенщины особого проседания бронзовых технологий не случилось, даж наоборот - все микенские клинки дошли в состоянии худшем, чем их современники из других регионов, а вот бронзовые фигурки лошадей предклассического периода сохранились хорошо, но они все типовые (так же как и римские изделия), но в плане улучшения деталировки - никакого прогресса за столетия, а потом раз и ряд статуй высокого качества - как в плане самой скульптуры, так и технологии.