пиписометрия
http://news.chosun.com/site/data/html_dir/2015/09/15/2015091500327.html
пишут (на мове) про замеры корейских универов в международных рейтингах
1) Ханъянг вошол в 200, круто чо, но до верхней сотни ещё далеко, да и конкуренты тож растут
2) оказывается уже не первый год как самый топовый японый универ (Киото) отстаёт от Сеульского универа, а тепрь КАИСТ вошол в 50, так что там по 2 и 2 корейских универа. Вот так внезапно обошли жапскалiв. А если добавить, что етам выше в топе ещё три сингапурских универа и Цхиньхуа, то позиции Японии в области выглядят понятно как. Но тут надо добавить, что Япония в организации науки выбрала советский путь - сделали ставку на чисто научные институты, что привело к точно такому же результату - быстрый и громкий старт, с последующим появлением огромных контор набитых неувольняемыми людьми "удовлетворяющими своё любопытство за счёт государства".
пишут (на мове) про замеры корейских универов в международных рейтингах
1) Ханъянг вошол в 200, круто чо, но до верхней сотни ещё далеко, да и конкуренты тож растут
2) оказывается уже не первый год как самый топовый японый универ (Киото) отстаёт от Сеульского универа, а тепрь КАИСТ вошол в 50, так что там по 2 и 2 корейских универа. Вот так внезапно обошли жапскалiв. А если добавить, что етам выше в топе ещё три сингапурских универа и Цхиньхуа, то позиции Японии в области выглядят понятно как. Но тут надо добавить, что Япония в организации науки выбрала советский путь - сделали ставку на чисто научные институты, что привело к точно такому же результату - быстрый и громкий старт, с последующим появлением огромных контор набитых неувольняемыми людьми "удовлетворяющими своё любопытство за счёт государства".
А чем это отличается от, скажем, американских университетов? Ну кроме того, что тем еще и учить надо и удовлетворять любопытство не обязательно.
А чтобы уж совсем не учить - это нужно аномально много грантов. Так-то там диапазон не слишком широкий.
Edited at 2015-09-16 09:31 am (UTC)