Ну точнее про нанотоксигологию он хотел поговорить, предложить мне поучаствовать. Сёдня полистал книгу, особенно части касающиеся моделирования - ну чо вам сказать, а скажу лишь: Какизотехнос - моё второё имя, ничего не сделано, что сделано - совсем не о том (типа смотрят на энергетическую щель разных наноччастиц и чего-то спекулируют, ну ладно когда чечь идйт о косметике, но где в кишках источник ультрафиолетового излучения?). Потом полистал чего пишут экспериментаторы - тож немногим лучше. Понятно, что ботсылы и крысы инногда дохнут, иногда даже можно догадаться как, но глубже совершенные непонятки.
Ну ладно думаю, фэншуй с ними с ядами, вопче непонятно отчего людишки того, кроме тех случаев, когда лом из уха торчит, посмотрим от чего они выздоравливают, начять решыл с аспирина: там много чего раскопали, что он там ингибирует синтес какого-то извините за выражение простогландина, а вот как он это делает на атомном уровне, и главное почему он делает, а какие нить другие - нет или не так - непонятно, галимая эмпирика.
Не я не обвиняю, у них системы сложные, факторов много, но пока у меня от всех этих дел сложилось впечатлеение, что у них там галимая астрология - статистика набирается и систематизируется (собсно как раз чисто химия и физика для этого дела и используют, чтобы по физ и хим характеристикам всё сортировать), статистика вполне достоверная, а поверх этого - Плутон в восьмом доме (ну эт я конечно утрирую, но попытки обобщения приводят к чему-то такому, только гораздо более громозкому), и не меньшее количество исключений, а вот понимания от структуры вещества нет. Я не прав?
Ну и это, книжек пожалуста посоветуйте.
