Данил Бухвалов (brother2) wrote,
Данил Бухвалов
brother2

Category:
Редко дублирую этот ихний пейсбук и эту нашу жежешку, но просили пробублировать.
Нате воть:
---
Просили написать меня почему я не лю борцов с лженаукой, попробую изложить по пунктам:

1) любите ли вы всяких дружинников? Всех этих добровольных помощников и прочих активистов? Вот то-то.

2) я ведь неспроста тогда уподобил борцов с лженаукой руслибералам и бичевателям трампофанов и брекзитёров; это всё сообщества с позитивной обратной связью, в которых нет никакого внутреннего механизма для ограничения тупости и подчас простохамства, и в итоге довольно быстро от разумных и ироничных аргументов они скатываются к обвинениям в том, что те кого они бичуют "едят на завтрак детей".

3) вспомним-ка борьбу с "квантовым идеализмом", она ведь тоже велась как борьба с лженаучными влияниями и вообще поповщиной в науке. И таких примеров - множество.

4) ёбаные недоделанные физики и программисты - именно они составляют ядро борцунов с лженаукой совершенно непонимая, что в других науках (да и в физике так-то тоже) методы более чем отличаются от того, что они привыкли фантазировать про научный метод.

5) а всегда ли наука права? Расизм когда-то тоже был научным, а противостоящие ему католики и коммунисты опирались на догмы своих учений, а коммунистом ещё и обидненько было, что из лидеры и основоположники получались "расово неполноценными", кароч сплошь догматизм и эмоции против стройных доводов науки.

6) а всё ли в науке понятно? Знаем ли мы на атомном уровне как плавится железо? почему коньки скользят? Почему АТФ/АДФ в живых организмах на небогатой фосфором планете? как действует аспирин? В общем, наука знает мало, даже очень мало, и тут как раз права "лженаука", чем борцы с ней, подчас отстаивающие текущее "британские учёные показали" за финальную истину.

7) столь ли велик вред от лженауки? Давай-те ка посравниваем с абсолютизацией текущих научных позиций. Да антипрививочники, но ведь и - да, принудительная лоботомия (за её открытие ведь Нобелевскую Премию дали). Борьба с холестерином и животными жирами обернувшаяся эпидемическим ожирением - это ведь тож продавленные на уровень политического регулирования научные теории. Таких примеров много, так что гомеопаты - зайчики ваще. Чтож вы со злоупотреблением науки не боретесь?

8) вот что мну ещё не нравится, так это позиция "строить жизнь по науке". Наука ищет истину, понимание, Настоящую Реальность, ну и по ходу дела выдаёт в массы тачскрины и виагру. Но вот делать из инструмента познания правила поведения - данунахЪ.


Ну и картингоу:
Tags: наука, общество
Subscribe

  • (no subject)

    Почему в Соборном Ерофлоте выдают наушнеги поцле взлиота, и мелкие, от которых ушы болят, а талибы - сразу и большие? Вот зачем они травят?

  • СалО или 120 дней карбона

    Каки-звестно, где есть совковая очередь, там можно пролезть без очереди. В 11:30 у корейского дяденьки сдали нервы, он вышел объявить, что всё.…

  • вот чито это

    Между Сеулом и еропортом располагаюцо какие-то странные болота. Иногда это что-то похожие на канализационные отвалы заливает, иногда они…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 59 comments

  • (no subject)

    Почему в Соборном Ерофлоте выдают наушнеги поцле взлиота, и мелкие, от которых ушы болят, а талибы - сразу и большие? Вот зачем они травят?

  • СалО или 120 дней карбона

    Каки-звестно, где есть совковая очередь, там можно пролезть без очереди. В 11:30 у корейского дяденьки сдали нервы, он вышел объявить, что всё.…

  • вот чито это

    Между Сеулом и еропортом располагаюцо какие-то странные болота. Иногда это что-то похожие на канализационные отвалы заливает, иногда они…