Данил Бухвалов (brother2) wrote,
Данил Бухвалов
brother2

Categories:
Почитал я этого Панчина про микробов и религиозность.
Скажем просто работа откровенно слабая, да ещё и с логическими ошибками.

Афтар утверждает, что определённые религиозные ритуалы способствуют передахи микробов, и таким образом микробы манипулируют поведением человека (биохимия этого дела, не только касательно этих дел, но и вообще пока не прояснена) заставляя человека совершать больше ритуалов и тем самым разносить больше микробов.

Тогда следует сделать логичное предположение: если это так, то за разные ритуалы ответственны разные микробы и у миокробов тоже есть конфессия. Тогда это легко проверить - берём анализы у итальянского и немецкого католика, и смотрим к чему там ближе микробный состав - друг к другу или же к соседям по странам едящим и пьющим то же самое. Такой тест даже не предлагался. Далее можно взять скажем трёх китайцев из одной местности обратившихся в ислам, католичество и православие и посмотреть насколько после обращения у них изменился состав микробов. Завелись ли конфессиональные бактерии? Причём далеко ходить не надо, есть русские мусульмане, они соблюдают огого как, так что с соответствующими микробами долшен быть порядок. Снова авторы уходят от предложения такой проверки, которая им вполне по силам.

Можно конечно возразить, что микробы способствуют не какому-то конкретному ритуальному поведению, а неким ритуалам вообще, но тогда при чём тут религия, человеки ритуально ходят на работу, в спортзалы, в кино и на шопинг. И опа, свели к уже не то чтоб известному, но к тому с чего начали - микробы стимулируют людей больше контачить с людьми, чтобы распространяться. А уж церквями или спортзалами - дело десятое.

Ну а теперь к ошибке: авторы правильно пишут, что пост является частью многих религий. И приводят ссылки на работы, что питание постной пищей приводит к уменьшению количества микробов в ЖКТ. Таким образом микробы заставляют человека выполнять ритуалы, работающие против нних [микробов]. И причём чем более религиозен человек, тем он боольше постится (а зачастую ещё и затворяется - этот момент афтары показательно проигнорировали), и тем меньше у него микробов, что прямо противоположно гипотезе выдвигаемой афтарами.

Кароч выеденное яйцо.
Tags: наука
Subscribe

  • вот теперь симметрично

    И название первой "На вражеской территории" для второй куда лучше, чем банальное "Приезд учительницы".

  • доктор едет-едет сквозь властную равнину

    Те вренды, кто мог отметиться про сорокинского "Доктора Гарина" отметились, напишу от себя, тем более, что этого момента почти не касались: все…

  • (no subject)

    "… я вот с некоторой оторопью думаю, что в экранизации «Братьев Карамазовых» Мамонов мог бы с одинаковой убедительностью сыграть и старца Зосиму, и…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 25 comments

  • вот теперь симметрично

    И название первой "На вражеской территории" для второй куда лучше, чем банальное "Приезд учительницы".

  • доктор едет-едет сквозь властную равнину

    Те вренды, кто мог отметиться про сорокинского "Доктора Гарина" отметились, напишу от себя, тем более, что этого момента почти не касались: все…

  • (no subject)

    "… я вот с некоторой оторопью думаю, что в экранизации «Братьев Карамазовых» Мамонов мог бы с одинаковой убедительностью сыграть и старца Зосиму, и…