Данил Бухвалов (brother2) wrote,
Данил Бухвалов
brother2

Category:

Чёрный Наблюдатель

В разговорах вокруг науки частенько звучат слова про объективность и субъективность, причём субъективность очень часто путается с волюнтаризмом. Пояснить отличие субъективности от волюнтаризма можно в одно предложение - Сколько не кричи "халва!" во рту слаще не станет. Субъективность - это то что халву жаждет человек, причём вполне конкретный человек. Но при этом полдчёркивается, что его воля к халве не влечёт за собой появления халвы в конкретном рту - то есть никакого волюнтаризма. Субъективность - сугубо точка отсчёта для определения ваэжности задач и построения классификаций.

Ну а теперь про субъективность в науке, какая она была, кака её прогнали, и как она триумфально вернулась: в условно догалелеевой науке классификация явлений, существ и объектов строилась относительно того, как они проявляются в жизни человека, прямо ли, косвенно ли, нет в жизни человека - не в фокусе изучения. Галиллей ввёл описание относительно некоего внешнего нечеловеческого наблюдателя (так-то если вдуматься, жутковастенько ведь звучит, прям - Чёрный Наблюдатель), и постепенно всё стали описывать как существующее и действующее относительно этого "объективного" наблюдателя.

Но через какое-то время субъект вернулся, причём не в гуманитарку, а в естественные науки. Сначала он вернулся в науки о жизни, когда "вультарный дарвинизм" начал рисовать Древо Жизни в тогором ствол шол от органических веществ и увенчивался Человеком. Относительно же некоего Чёрного Наблюдателя - человекк должен был бы затеряться на одной из боковых веточек Кустарника Жизни. Докинз, заставивший зверей играть в "дилему заключённого" сюда же. Потом субъект вернулся в науки о Земле, когда "ядерная зима" описывалась и оценивалась относительно человека, ну и плавный переход (причём зачастую с теми же персоналиями как сторонников так и отрицателей) в глобальное потепление.

Дошёл субъект и до наук о материалах: если не каждая первая, то точно каждая вторая анотация к статье повествует о том, как исследуемый материал может быть полезен для человека и его народного хозяйства. И вокруг этой субъективности постепенно нарастает новая классификация - материалы для освещения пещеры человека, материалы для отопления пещеры человека, материалы для развлечения тачскрином человека, батарейки для колесницы человека, пластыр для царапин человека.Чёрный наблюдатель и предметы вокруг него, если и не забыты напрочь, то признаны неиндересными, не до Него сейчас.

Ну и опять таки к моей "любимой" темке: посмотрите, кто же тащит взад "изгнанного Галиллеем" субъекта - как раз самые прогрессивные, безустанно бичующие "пережитки средневековья".
Tags: наука
Subscribe

  • (no subject)

    В лентах шуршат про каких-то "православных активистов", есличо, я за, и вот почему: 1) в VI внэ по Византии прокатилась волна религиозных погромов,…

  • (no subject)

    Вбросил московитам: А так выходит Украина больше всех заинтересована в существовании РФ. ибо у Сибирской Конфедерации придётся покупать нафтогаз по…

  • (no subject)

    А вот кстати какая тема не всплывала (по понятным причинам) при обсуждении после смерти Распутина писателей-деревенщиков, так это сходство этого…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 17 comments

  • (no subject)

    В лентах шуршат про каких-то "православных активистов", есличо, я за, и вот почему: 1) в VI внэ по Византии прокатилась волна религиозных погромов,…

  • (no subject)

    Вбросил московитам: А так выходит Украина больше всех заинтересована в существовании РФ. ибо у Сибирской Конфедерации придётся покупать нафтогаз по…

  • (no subject)

    А вот кстати какая тема не всплывала (по понятным причинам) при обсуждении после смерти Распутина писателей-деревенщиков, так это сходство этого…