Данил Бухвалов (brother2) wrote,
Данил Бухвалов
brother2

Categories:
Читаю реакции гуманитарной публики на дело о гендерном корчевателе (впрочем и на предыдущий гуманитарный корчеватель реакция была такая же, но там удалось замолчать) становится виден особый статус части гуманитарных наук как не наук вовсе. И дело не в пресловутом научном методе (который существует только в головах у популяризаторов и прочих "Свидетелей Докинза" и о кором люди в лабе и не знают, кроме тех, кто всё ещё сдаёт кандминимум), а в мотивации.

Какбэ в остальных науках она варьируется (хотя правильней сказать варьировалась) от познать истину, какой бы она ни была (прям Лавкрафтовская формулировка, кстати я подозреваю что некоторые математики и суперструнщики чего-то такое лавкрафтовское увидели и дальше по тексту) до простого удовлетворения любопытства (почему бы и нет кстати). Потом добавилась пагубная для науки мотивация - приносить пользу, которая истине и любопытству может быть и параллельна. Ну а у этих мотивация изменить общество. А кто у нас меняет общество - власть.

Так что когда физик изобличает физика, а биолог изобличает биолога - это приемлемо, это очищение истины от подделок и увеличение полезности. А вот гендерный корчеватель - это посягновение на власть. А как называется посягновение на власть - экстремизм! Поэтому и такая реакция на гендерный корчеватель.

И ещё такое наблюдение за языковыми манерами, наверное почти все из осудивших гендерный корчеватель на русском - антипутинисты. Но встав на защиту той части власти (пусть не в РФ, но в других странах), они тут же стали воспроизводить риторику в стиле раша тудей: начиная от отдельных недостатков изобличители которых знаем на чью мельницу воду льют, через мы сами разберёмся в нашем "суверенном домене" и до "а у вас негров вешают". Что только подчеркнуло, что ни любопытства ни пользы тут рядом не стояло, только власть, пусть даже их персонально к ней и не допустят.

Так-то интересный извод от Юнга к Адлеру: КГЮ полагал, то что он полагал в "Вотане", а АА ничего не писал про лоялизм, но так-то напрашивается гипотеза об адлеровском типе лоялизма - самовозвышение, через верность власти, даже если ты "беспартийный" (и вообще живёшь в другой стране.
Tags: анти-Юнг, гендерное, наука, общество
Subscribe

  • "не верь глазам своим"

    Почитывая миллениалов и пообщиваясь с ними увидел ещё одно поколенческое различие: поколения сформировавшиеся на экономическом подъёме и без…

  • об актуальном

    Ну ладно, игнорирование климятяшками холодов этой зимы, понятно и объяснимо. А с пандемиской очень показательно - и новости как-то уже всё, не…

  • (no subject)

    Случайно увидел какой-то график про гендырную тему, что вот при наличии кандидатов мужчин женщин нанимают реже, а ведь по всяким-там параметрам…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 20 comments

  • "не верь глазам своим"

    Почитывая миллениалов и пообщиваясь с ними увидел ещё одно поколенческое различие: поколения сформировавшиеся на экономическом подъёме и без…

  • об актуальном

    Ну ладно, игнорирование климятяшками холодов этой зимы, понятно и объяснимо. А с пандемиской очень показательно - и новости как-то уже всё, не…

  • (no subject)

    Случайно увидел какой-то график про гендырную тему, что вот при наличии кандидатов мужчин женщин нанимают реже, а ведь по всяким-там параметрам…