Данил Бухвалов (brother2) wrote,
Данил Бухвалов
brother2

Categories:
Читаю реакции гуманитарной публики на дело о гендерном корчевателе (впрочем и на предыдущий гуманитарный корчеватель реакция была такая же, но там удалось замолчать) становится виден особый статус части гуманитарных наук как не наук вовсе. И дело не в пресловутом научном методе (который существует только в головах у популяризаторов и прочих "Свидетелей Докинза" и о кором люди в лабе и не знают, кроме тех, кто всё ещё сдаёт кандминимум), а в мотивации.

Какбэ в остальных науках она варьируется (хотя правильней сказать варьировалась) от познать истину, какой бы она ни была (прям Лавкрафтовская формулировка, кстати я подозреваю что некоторые математики и суперструнщики чего-то такое лавкрафтовское увидели и дальше по тексту) до простого удовлетворения любопытства (почему бы и нет кстати). Потом добавилась пагубная для науки мотивация - приносить пользу, которая истине и любопытству может быть и параллельна. Ну а у этих мотивация изменить общество. А кто у нас меняет общество - власть.

Так что когда физик изобличает физика, а биолог изобличает биолога - это приемлемо, это очищение истины от подделок и увеличение полезности. А вот гендерный корчеватель - это посягновение на власть. А как называется посягновение на власть - экстремизм! Поэтому и такая реакция на гендерный корчеватель.

И ещё такое наблюдение за языковыми манерами, наверное почти все из осудивших гендерный корчеватель на русском - антипутинисты. Но встав на защиту той части власти (пусть не в РФ, но в других странах), они тут же стали воспроизводить риторику в стиле раша тудей: начиная от отдельных недостатков изобличители которых знаем на чью мельницу воду льют, через мы сами разберёмся в нашем "суверенном домене" и до "а у вас негров вешают". Что только подчеркнуло, что ни любопытства ни пользы тут рядом не стояло, только власть, пусть даже их персонально к ней и не допустят.

Так-то интересный извод от Юнга к Адлеру: КГЮ полагал, то что он полагал в "Вотане", а АА ничего не писал про лоялизм, но так-то напрашивается гипотеза об адлеровском типе лоялизма - самовозвышение, через верность власти, даже если ты "беспартийный" (и вообще живёшь в другой стране.
Tags: анти-Юнг, гендерное, наука, общество
Subscribe

Recent Posts from This Journal

  • всё только начинается

    Хохо, а ведь неспроста изображение Царь-Вируса похоже на символ хаоситов. Гляжу я на нарастающую заболеваемость в Привитых Штатах Америки - хех,…

  • пенсовский клуб

    Я настолько старый, что помню те времена, когда то что сейчас называют long covid, а вчера называлось синдромом хронической усталости, ещё называлось…

  • "сестра твоя пляшет в тиктоке, мечтая попасть в онлифанс"

    Абсолютное большинство россиян (97%) не знают имени ни одного российского спортсмена, который будет выступать на летних Олимпийских играх под…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 20 comments

Recent Posts from This Journal

  • всё только начинается

    Хохо, а ведь неспроста изображение Царь-Вируса похоже на символ хаоситов. Гляжу я на нарастающую заболеваемость в Привитых Штатах Америки - хех,…

  • пенсовский клуб

    Я настолько старый, что помню те времена, когда то что сейчас называют long covid, а вчера называлось синдромом хронической усталости, ещё называлось…

  • "сестра твоя пляшет в тиктоке, мечтая попасть в онлифанс"

    Абсолютное большинство россиян (97%) не знают имени ни одного российского спортсмена, который будет выступать на летних Олимпийских играх под…