Ну и в какбэразмышленияхоб этих делахсложилось, почему движ антипрививочников, несмотря на изрядное мудачество большинства участников и тупость большинства аргументов* в принципе правильный. Поясню на примере: некий учёный подделал результаты о том, что транзисторы из дерева лучше, фирма продавила гигантские закупки на это дело, закупили, но продажи почему-то не пошили. Почему-то. А с медицинкой это не так - тут клиента (пациент - это ведь от слова терпила?) принуждают к покупке угрожая всяким. Те же школы и даж детсады имеют выгоду от завышения статистики психически расстроеных, потому что получают больше дотаций на "больных" (от стран и регионов зависит, но много где так), ну а раз есть растройство - вот и таблетка, и опция отказа практически не предусмотрена.
*даж в байке о том, что аутизм от прививок есмь соль: с одной стороны раздувание списка обязательных (ну или сильно, но неотказуемо, рекомендуемых) прививок до десятков, а с другой размазывание понятие аутизма от слабоумия до "интровертности" - действительно ведь от одного корня растёт.
