?

Log in

No account? Create an account
dix

November 2019

S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Tags

Powered by LiveJournal.com
radio

В Коста-Рике на медрасходы уходит около 80 баксов на чела в год и сопж – 78 (почти как в среднем по старому ЕС), в Гондурасе – 300 и сопж 76 – обходят не только РФ, но и Алабаму и Миссисипи.

А теперь вспомним, что все «синие зоны» (очаги долголетия) находятся в регионах, куда даж в развитых странах медицинка пришла в последнюю очередь (Окинава, Сардиния), ну и:

Но при этом сокращение расходов на медицину неприемлемо и надо вливать новые мульярды в дутый пузырь био-мед наук.

Место для конспиры.

Ну и такое вот: сдаёццо мне, что загрязнение вод антибиотиками не такое ведь зло, ибо оно гасит кучу очагов чумы и холеры ну и создаёт некий «фоновый» уровень антибиотиков в организме. Позитивного эффекта снижения потребления антибиотиков как в медицине так и на скотобазе пока что, наск я знаю, не отмечено.

Comments

Угу. Все что можно было открыть, открыли на маленьких бюджетах.
Помимо открытий есть ещё совершенствование (в ходе которого зачастую надо решать фундаментальные проблемы), те же батарейки и процессорах тому иллюстрация.

Я малость о другом: лечат ли лекарства? и если да, то что?
Пишут вот, что результаты клинических испытаний и результаты популяционных испытаний не совпадают, а биомед закручен вокруг клиники, а живём мы в популяции. Выходит есть что-то что как минимум корректирует, если не перевешивает эффект фармы.

Ну и в испытаниях, сравнивают таблетку с плацебо, но если добавить контрольную группу, которую не лечат, то чаще всего окажется что разница между таблеткой и плацебо меньше чем меньше плацебо и ничем. Так выходит эффект "хорошего настроения" по амплитуде поболе чем от химии, причём даром.
Естественный отбор, скудное питание, физактивность и завышение возраста ради пенсий - вот секрет долголетия. А финансировать исследования нужно - идет вал открытий в медицине
Я бы сказал, что идёт волна истеричных пресс-релизов про обычные научные находки.
Открытий, тем более что-то меняющих увы.
дык, ссуть медбио не в том, щоб баушки чадили до ста восьми
а в том, щоб на селение, создающее прибавочную стоимость продухта, протянуло до пенсии и там, на рубежэ свободной и щасливой жысти, скопытилося, не отнимая драггоцэнные ресурсы у опчества потребления
щас ето модно - запланированное устаревание и подыхание в положэнный срок
начали с електроники - обкатале - поноравилося
терь пора и на биомассе отрабатывать
Это уже достигнуто, что и создало современные бюджетные проблемы в соцстранах.
Биомед сейчас - это повышение качества жизни у людей с деньгами и у людей с нездоровым образом жизни.

Не согласен с вами

ОПЖ в бедных странах, расположенных в горах высокая потому, что народ там есть мало, а двирается много, причём часто в горку. По сути, это ежедневное кардио.
Если жителя мегаполиса посадить на диету крестьянина из Гондураса, а нагрузку давать соответствующую, то ОПЖ будет 1:1

Рост финансирования связан с тем, что кроме Биотеха и IT финансировать по большому счету нечего. Это не связанные с темой поста феномены.

По российской статистике ОПЖ в мегаполисах больше, чем в деревне. И связано это не с чистым воздухом, а с качеством медицинской помощи.
В РФ до сих пор рост ПЖ приходится на уменьшение кардио-смертности, то есть вопрос в том доедет ли скорая. Плюс бедность как источник смертности. Фактически +денежек к доходу = + к годам жизни.

Нечего финансировать? Простой пример: неазиатские развитые страны уже не могут производить свои тачскрины, нет ни кадров ни технологий, теперь то же самое с батарейками.

Ну а насчёт диеты и упражнений - ну во многом да. Почти полностью на этом держится, и оттго и вопрос - нафига эти миллиардные траты и инфраструктура, если всё решается прогулками, колкой дров и хорошим настроением?

Re: Не согласен с вами

"ОПЖ в бедных странах, расположенных в горах высокая потому, что "
Пенсию получать хочется, а учет рождений ведется не то, чтобы строго.
"Supercentenarians and the oldest-old are concentrated into regions with no birth certificates and short lifespans"
https://www.biorxiv.org/content/10.1101/704080v1.full
Ну и в случае стран вроде Коста-Рики есть некоторые сомнения в точности статистики. Жива ли бабушка, или ушлые внуки уже 5 лет по ее паспорту пенсию почившей получают?
Тож самое применительно как минимум к Японии, там был задокументированный скандал с этим делом.
125 тыщ долгожителей найти не могут.
А вот есть ли пенсия в Гондурасе - то вопрос.
Впрочем да, сумнения в статистике вполне могут быть, но тут важен порядок цифр и тенденция к росту.
no shit, sherlock!
rozoff.livejournal.com/156254.html

speaking of anti-boitcs, all they accuse them of is it they are less effective than they should be.
the structure of the arg is: "a/b are bad because we need more of them".

-- You should stop using a/b!
-- why?
-- because if you continue using them they will stop working!
-- so the situation will be reversed to the previous state, right?
-- no! these new germs will be resistant to a/b!
-- resistant to the a/b that i do not use?!
Страны, где доступная массам медицина появилась недавно - читеры. И медицина есть, и отбор в детстве для существенной части населения отработал по полной.