Читаю "Дом Правительства" дальше, дошол до самого строительства и того, какая по представлениям тогдашних дискурсоносиков должна была быть жизнь в городе и какие дома. И если раньше параллели "троцкистов" и нынешниш демократов-и-социалистов были стилистические, то сейчас прям дословные цитаты из современных урбанистов - приоритет пешеходов и велосипедистов, общественные пространства, город удобный для. Основное расхождение прям два американских берега - все будут жить в общагах (коливинги Силиконки) или же от крестьянского клаглового дома, через семейное буржуазное жильё к жилью индивидуальному (кекс в большом городе). Ещё из воплотившихся образов - человек сидящий в закутке библитеки и готовящий доклад или выступление на митинге - прям макбук-пролетарии в углах старбаксов строчащие контент или делающие важные репосты. . Так почему же большевичкам не удалось, а капитализм сам перерос в пони-социализм? Потому что несмотря на репрессивный аппарат у большевичков не было двух важных инструментов для искоренения буржуазной семьи - противозачаточной таблетки и стиральной машинки (можете почитать про "вятку-автомат", мало того, что закупили у "индезита" линию так и монтировали линию годами), и поэтому буржуазная семья съела большевизм. Ну а там, технический прогресс сделал жизнь в одиночку не только легче, но и дешевле, ну и как следствие одиночный человек садится на велосипед и едет в общественное пространство, чтобы манифестировать там грядущий Прекрасный Поннивилль Будущего.
