Данил Бухвалов (brother2) wrote,
Данил Бухвалов
brother2

Category:
Френд псто наисал про Шолохова, и вот меня чего удивило - вот гражданская война затронула в основном национальные окраины и была на них куда более жестокой, в России же она не затронула самые густонаселённые регионы. Не говоря уж про полное отсутствие сравнений в плане потерь и разрушений с американской или испанской гражданскими. Второй момент, который вскрывает почему это так - сюжет братоубийственности. Сколко реальных случаев, чтобы в гражданскую родственники сражались на разных сторонах? Я вот сколько исторической лит-ры или мемуаров читал - не припомню, довольно чёткое размежевание сторон по регионам, национальностям, классами и сословиям. Вот для американской гражданской сюжет вполне обыденный, не то чтоб прям каждый второй, но регулявно в биографиях попадается. Про испанскую не скажу - не знаю. Так что же означает этот миф о братоубийственности гражданской войны - а то, что в условиях оной брат действительно шёл на брата и сын на отца, но это было то, что потом назвали - bytovuha. Отсюда и страх гражданской как страх перед ближним окружением, и оттого и заклинания про гражданскую так действены. Ну и для сравнения возьмём небратских соседей - уровень вбивств там ниже чем в Московии, а вдь такие дела как раз в основном совершаются своими (семья и раён) и несмотря на то, что там гражданская шла куда как серьёзней и кровавей чем в России, там заклинание про гражданскую, насколько я понимаю, так не резонирует. Ну а Шолохов, да видимо актуален, пока нравы не размягчатся.
Tags: those russians, книги, проблема-2025
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 35 comments