?

Log in

No account? Create an account
dix

October 2022

S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     

Tags

Powered by LiveJournal.com
dix

поясню свой ИИ-скептицизм

Вот как оно в материалах - открывают некий новый материал (тот же графен), много хайпа, научпоп, работы, карьеры, прототипы, а потом со временем этот "материал будущего" занимает довольно узкую нишу, а в остальном основной массив производства и потребления он в стиле: оптималоьный полупроводник - кремний, оптимальный магнит - железо и так почти везде. Да есть куча более крутых сверхпроводников, НО они все для особых задач, где их действительно имеет смысл использовать. Собсно единственный пример, когда искуственное потеснило естественное и где научный прогресс приводит к постоянному улучшению товара - полимеры. Но как раз они начинались без особого хайпа да и сейчас никаких гремящих пресрелизов. Так и с ИИ, займёт свою нишу вроде распознавания сотрудников, машинного перевода, иридодиагностики, а в остальном куда ему до природы:

Comments

Сравнили божий дар с яичницей.
Суть ИТ - в оперировании с информацией, а ей легче оперировать, чем с реальными материалами.
Реальные матерпиалы - дорогое специфическое оборудование, планирование эксперимента и его точное выполнение.
Вся проблема ИТ - в вычислительеных мощностях и реальной оптимизации алгоритмов.
То есть
мощности - это чисто деньги == докупить серверов
оптимизация - это чисто деньги == донанять головастиков

Нет проблем операций с реальным миром - чистота материалов, покупка-настройка-калибровка оборудования, высококвалифицированные экспериментаторы, реальные материальные проблемы - элемент А плохо реагирует на традиционно исползуемый материал В.
+
к этому - реальных экспериментаторов мало - ну десяток-ну двадцаток лаб в мире и все это идет чрезвычано неспешно по большому счету и традиционно, процессы отлажены годами.
В ИТ - ИИ - как раз на острие прогресса, все кипит и булькает и денег валят все - от банков и государства до корпораций всех размеров. Такого вала денег "простым материаловедческим лабам" и не снилось.....

Edited at 2020-09-27 11:36 am (UTC)
Возьмём распознавание объектов - чем больше пикселей, тем выше качество.
А пиксели это что - камера плюс освещение. А камера это галимая физика, вон в фотикахтам чуть ли не комп внутрь всунут у самых простецких, и мало чем отличный от дорогих, а вот объективы - да. Поэтому и.

И про материалы ж во многом тож самое, вон я на графеновом тачскрине 9 лет назад черкался, самсунг эту тему плотно щумал, и где оно? Насоздавать прототипаов не проблема, проблема в том, чтобы растиражировать это "в каждую табуретку", и тут много подводных камней.

И ещё деталька - над ИИ всё равно придётся ставить человека, потому как неизбежный % ошибки. Автоперевод всё лучше и лучше, но приходится вычитывать, то же распознование лиц при ошибке в 1% и попадании человека на камеры 200 раз за день даст в городе миллионнике 2 миллиона ошибочных распознаваний в день. Сейчас дорогие системы дают 4%, военные 0.1, что тож не ахти за пределами деревни.
к вопросу об ИИ, да: https://www.researchgate.net/publication/303098054_Human_Sensors

Его к этим "сенсорам" пристыкуют для быстроты расчетов каких-нибудь, и все.
Кстати да, "бесполезные люди" с прикрученными имплантами для передачи инфы в соответствующие центры
Цеолиты еще.
Как минимум из того что уже более или менее внедряется на коммерческой основе - это автономные машины ( пока коммерческие применения ограничены в основном добывающими компаниями и портами).

Еще производство контента скорее всего станет еще легче и демократичнее. Мангу например расскрашивает более или менее, генерация сцен по грубым наброскам и улучшение - тоже присутсвует, анимация тоже более или менее адекватна - с удвоением fps нейросети часто уже сейчас хорошо справляются. С некоторым контролем качества производство анимации если не станет полностью автоматическим, то стоимость может резко упасть.

Дальше ИИ альтер эго - в виде всезнающего секретаря который может и такси вызвать и с другим альтер эго о времени и месте встречи договориться. Это не требует сильного прогресса по сравнению с текущим уровнем ИИ.

Ну и про ИИ то на самом деле речь еще не идет, так ML.
" это автономные машины ( пока коммерческие применения ограничены в основном добывающими компаниями и портами)"

станки с ЧПУ, помню, помню
Контакт :)
Между прорывом и его воздействием на экономику обычно проходит от 50 лет, за которые сменяются пара поколений технологов.
Так речь не об экономическом эффекте, который наверное уже и сейчас есть, а о том, станет ли ИИ новым "холодильником" или же полностью перестроит всю нашу жизнь.
Чтобы системы искусственной интуиции, натренированные на левых выборках, заменили человеков, они просто работать лучше современной молодёжи.

Если посмотреть на средний результат школы, а сейчас уже и университета, за софтом большое будущее.
А ты кто на фото в исходном псто, что-то понять не могу.
> Так и с ИИ, займёт свою нишу вроде

Так и с автомобилем, займёт свою нишу вроде

Так и с компьютером, займёт свою нишу вроде

Так и с цифровой звукзаписью, займёт свою нишу вроде

Так и с интернетом, займёт свою нишу вроде
спсб кэп
Из комментов видно, что особо глупы и наивны борцуны с Темнейшим. Что показательно.
Борцунство - удел глупых. Просто борцуны с госдепом у меня обычно не каментят.