Increase ecosystem productivity; each species in an ecosystem has a specific niche—a role to play.
Support a larger number of plant species and, therefore, a greater variety of crops.
Protect freshwater resources.
Promote soils formation and protection.
Provide for nutrient storage and recycling.
Aid in breaking down pollutants.
Contribute to climate stability.
Speed recovery from natural disasters.
Provide more food resources.
Provide more medicinal resources and pharmaceutical drugs.
Offer environments for recreation and tourism.
http://ete.cet.edu/gcc/?/biodiversity_importance/
Часть утверждений просто ложные, например:
Provide more food resources. - монокультуры продуктивнее, хотя так да, формулировочка лукавая ибо не сказано для кого пища-то
Или Aid in breaking down pollutants. - что ж тогда это "биоразнообразие" защитить себя не может от загрязнений, хотя снова лукаво добавили про помощь, что без численных оценок делает аргумент бессмысленным.
Или Provide more medicinal resources and pharmaceutical drugs - что такое medicinal resources интересно, а насчёт лекарств, так можно ж напомнить, что и до Царь-Вируса от болезней перекинувшихся с животных (в основом диких) мёрли десятки если не сотни тысяч в год.
Часть утверждений бездоказательная вроде Contribute to climate stability,
А часть либо от эстетики (Offer environments for recreation and tourism) либо тавтологии (Support a larger number of plant species and, therefore, a greater variety of crops).
Остальные ссыли:
https://www.conservation.org/blog/why-is-biodiversity-important
https://soe.environment.gov.au/theme/biodiversity/topic/2016/importance-biodiversity
https://www.globalissues.org/article/170/why-is-biodiversity-important-who-cares#:~:text=Biodiversity%20boosts%20ecosystem%20productivity%20where,an%20important%20role%20to%20play.&text=A%20larger%20number%20of%20plant,sustainability%20for%20all%20life%20forms
то же самое, только по частям.
Так есть ли какие либо нетавтологичные доказательства полезности биоразнообразия?
