Небесный Бобруйск

У меня на эту тему была совсем другая теория:
https://dmitri-lytov.livejournal.com/234213.html

Тож вариант, НО во это коснулось не только кино, в книгах тож самое и там как я понимаю там "классический" детектив тоже того. Да и темпы писания у классиков бумажного детектива более чем, глянь сколько Агата К. или Джордж Си. накатали, и это без компов и похоже без литнегров.

Так у Агафьи и Жоржа маньяков, почитай, и нет, мотивы сплошь корыстные.
Не так чтобы совсем нет - встречаются пару раз - но это не те маньяки, что в нынешних триллерах.

Так о том и речь, что при достаточно серьёзной производительности труда авторы былых времён вполне себе справлялись со сведением логических концов.

Ну, по правде говоря, и большинство старых детективов - та ещё халтура. Как правило, там, если внимательно прочитать и всё по полочкам разложить, оказывается, что виновность виновного из материалов сыщика однозначным образом вовсе и не вытекает, либо же виновный уже после преступления сам грубо прокалывается и даёт сыщику лёгкую улику (а сидел бы тихо и не дёргался, хрен бы сыщик чего нашёл). Таких детективов, где концы с концами сходятся идеально, преступник ведёт себя умно и изворотливо, своими явными глупостями сыщику не помогает, и раскрытие преступление - заслуга исключительного интеллекта и наблюдательности сыщика, по пальцам одной руки пересчитать.
А сейчас из детективов даже примитивные расследования и причинно-следственные связи выпилили, не говоря уж о сложных.

"завершение эпохи разума"
Это вряд ли )

===
С Днем Рождения!

Судя по швейцарской полиции, современные детективы просто отражают реальность. Проще сочинить мотивы и слить все нестыковки на психические отклонения подозреваемого, чем пытаться думать а ля сыщики прошлого.

Хотя, с другой стороны современные читатели уже с дырявой памятью и им сложно держать в голове запутанные построения.

Мне кажется, проблема не в преступности, а в писателях.
Преступность никуда не делась, тюрьмы полны, но преступления за которые там сидят детектвищикам не интересны, они выше этого.
Для описания большинства преступлений нужен Андрей Платонов, ну или Николай Николаевич Дроздов.

А если писатели скучают по умному преступнику, то можно перейти к нарушению закона государством и корпорациями. Вроде как, всё актуальнее становится такой сюжет.