brother2

Categories:

холизм и традиция

Вот неск книг, в которых авторы гнут, намеренно или случайно, в одну сторону. 

В этой книге: https://www.amazon.com/Beyond-Biocentrism-Rethinking-Consciousness-Illusion-ebook/dp/B01B11TQMO/ автор спекулирует, довольно грамотно, на квантовые темы (я, кстати не интересовался, но оказывается в последние дцать лет куча интересных экспериментов по основам) и там автор клонит к тому, что мир существует через наблюдателя, и что «мир един» и поэтому мол надо «беречь природу».

.

А вот профессор Пятигорский, оказывается писал не только про буддизм (кстати единственный из отечественных буддологов уомянутый у Пелевинда), излагает философию буддизма (одну из) в терминах  западной философии: https://www.ozon.ru/context/detail/id/135685646/ и там тож выходит расчеловечивание, и что мышление есть, а вот мыслящий — хм. Ну и опять таки всеобщность мышления. До намёков на веганство естественно не дошло.

.

Ну и «горизонтальный перенос генов» https://www.amazon.com/Tangled-Tree-Radical-History-Life-ebook/dp/B075RX2QY4/ где автор тоже упоминает и о проблеме определения биологического вида, теперь и через гены (у человека 9% генома от ретровирусов) и вообще о том, что не ясно, что такое «личность» ведь наши бактерии они и уникальны и мы с ними генами обмениваемся.

.

И отсюда два пути, один как у джайнов, подметать перед собой путь, чтоб на букашку не наступить случаем, к этому активно клонят «хиппи» и прочие западные энваронменталисты, НО ведь из этих посылок выводимо и прямо противоположное: если весь мир это продолжение меня, то no pain no gain, и поэтому кусь бычка за бочок, ну и вообще всё что делаем с миром, делаем с собой. И этот подход так же может быть обоснован на каноне, Джатаки как раз про это. 

Error

default userpic

Your reply will be screened

When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.