Данил Бухвалов (brother2) wrote,
Данил Бухвалов
brother2

Category:

кто может

Интересная штука этот научный метод: он вроде как и есть и вроде как и общий для всех наук, но стоит на основании данных (кстати всегда интересно полистать supplementary information, там подчас такое) сделать вывод о том, что стакан не наполовину полон, а наполовину пуст, как тут же звучит - тыыыы нееее специииииалииист, тоооолько специиииалиииисты могут критикивать. То есть метод вроде как есть, но для посвящённых. Хм, выходит без градуса в астрологии гомеопатов тож критиковать - профанация?
Tags: запретите имЪ!, наука
Subscribe

Recent Posts from This Journal

  • Миры Шворуэла

    Швейк: а потом он вспомнил Святую Троицу, и поставил бустер. Оруэл: обязательная само(!)изоляция.

  • новости хайтека

    Люблю я читать этикетки на продуктах. Вот, например, сыры типа брынзы, сухого вещества с сумме около 30 грамм на сто грамм, а должно быть около 50.…

  • небо в этих самых

    Прослушал книгу по историю искуственных психоактивных веществ в контексте эпохи: https://www.amazon.com/Acid-Dreams-audiobook/dp/B00JIY3RJA/ Помимо…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 6 comments