Category: история

Category was added automatically. Read all entries about "история".

radio

может кто помнит

Как в Советские Времена

1) официально относились к отмечаниям Старого Нового Года? Сначала после революции понятно осуждали, а когда оно вернулось? Когда стали отмечать на рабочих местах в присутствии "партийных"? Было ли какое либо "официальное" изменение отношений?

2) освещали события 68го года? С одной стороны вроде как против капитализма, и даж некоторые из идеологов посещали и издавались, но с другой стороны - портреты Мао, ну и бунт, да ещё и изрядно студенческий (то как нынешние что консераторы, что либералы замалчивают роль работяг в том движе вполне объясняемо) вместо революции под руководством заверенной и согласованной компартии.
kitty

игры ледяных престолов

Мэр Сурового Северного Города таки согласился поставить Йолку, но без горок и тут юе явился "Собянч, который украл Рождество" и заменил мэра на кого-то-тюменского.

Так-то дурдом с йолкой стал конечно последней каплей, но с другой стороны Вы-й был в безвыходном положении - и федералы и гауляйтер (все тюменские, так что не с Воронежа нужно начинать, хе-хе) ему командуют как с Царь-Вирусом бороться, и косяки злящие население неизбежны.

Но вообще с горками вышло ещё два момента на заметку:

1) мэр их не поставил, а комерсы перед торгцентрами сделали (перед "Омегой" есть, ещё вроде гдет видел). Вот такая вертикашка.

2) Ну и "им бы только храмы строить" отыгрались на символическом поле за Самый-Знаменитый-Сквер (там один из пластов была борьба двух девелоперских "империй" - бывшего мэра (на которого свежеснятый уж очен похож) и медников), так в Городе йолка за ледяной стеной и без горок, а на Руднике как минимум две (может и третью поставили, но я в той части не бываю) и с горками. И это не первый щелчок городским, так из 4х КТ доступных горожанам одно на Руднике (население 70 тыщ) и с Города сюда ездят.
brother2

йо бразза, следующая станция - гей, славяне?

Славян "официально" признали цветными: https://www.portlandoregon.gov/oehr/article/713232
Ну то есть оно давно и так было ясно, ибо раССа в Штатах термин не биологический и не "социальный конструкт", а юридический, а по законам начала прошлого века, когда попёрла миграция с ВостЕвропы...
Но важно, что подтверждение из "авторитетных источников" (прям исламская терминология - авторитетные муллы, достоверные хадисы...).
Но вот только поздно, мне б такой док пару лет взад бы пригодился, когда я ещё в Штаты подавался.
sci2

чем они там занимаются

Прослушал примерно четверть новой книги Стиглица (ну, да, слушать что-то новое от "имеющих политическую позицию", это как ждать, что вот уж в финале этого порнофильма точно будет свадьба) и там он сначала выдаёт исторический экскурс из ошибочных стереотипов, что протестантизм взломал монополию на знания и наступил прогрэсс, а потом сам же проклинает трамповские атаки на универовский эстаблишмент и климатоскептиков за отрицание некой единственной истины и её официальных дистрибьюторов.


Ну ладно, докапываться до двойной морали - это детский сад, я малость о другом буду. В качестве примеров технологических достижений построенных на "фундаментальных исследованиях" он приводил некий список изобретений (транзистор там и прочее) подавляющее большинство из которых было сделано или любителями или в корпоративных лабах, причём чаще всего до того как было достигнуто понимание фундаментальных принципов. И вот тут я задумался :

а чем собственно занимается "исследовательский (гумбольтовский) университет"? Чем занимается азиатакий университет я понимаю - они штампуют статьи в высокорейтинговые журналы (процесс пропихивания их туда имеет сходство с продажами) по ходу готовя кадры для индустриальных лаб. Тут всё цельно и непротиворечиво и главное едино - от абитуриента до президента все в едином порыве. А вот чем реально занимаются европейские и американские университеты - я понимать перестал. Пока для меня они выглядят как некая исторически сложившаяся куча совершенно разных групп и подразделений с совершенно разными целями, жизненными укладами и вообще всем.
kitty

штришочки

Читаю сейчас эту книгу и отмечу следующие моменты:

1) штришок к почему большевики смогли - оказывается в начале Великой Войны большая часть дворянства вывела деньги из Европы и вложило их в России. Причём вложены они были в банки Питера и Мск, где они лежали даже после начала бардака февральской революции. Плюс куча вполне ликвидного золота и драгкамней по домам, опять таки в Питере и Мск. И большевички это очень умело конфисковали.

2) Поразительная беззащитность дворян. Никаких попыток самоорганизации для самообороны, вообще самоорганизации по минимуму, какое-то прям "советское" упование на власти (государство), что они должны решить, помочь, восстановить порядок. Ну ладно города, переполненные солдатами и матросами, но на селе, все сидели в своих поместьях и сдавали немногое охотничье оружие (и это при том, что был опыт крестьянских волнений 05го года и многих других локальных событий). Так-то отряд знающих местность вооружённых конных дворян вполне мог перестрелять дезертиров и агитаторов, а крестьяне притихли бы сами. Но это ж было незакооооно. Да были единичные случаи самообороны, но сугубо индивидуальные.

Ну и отсутствие телохранителей и "пинкертонов" как и служб безопасности банков и предприятий и это на фоне нескольких десятилетий террора и погромных забасовках и при свободной продаже оружия - гиперэтатизм, который вот так вот сыграл на повороте.

3) Тема вины дворянства (так-то общая численность оного была около 2 млн. неслабо так) перед народом - это оказыается не большевики придумали, а именно они. Кстати в сесесере на это как-то особо не упирали, в дискурс оно пришло с публикацией "белых" авторов. Ну и тема "сын против отца, брат против брата" - это больше про раскол в дворянских семьях, начавшийся ещё до Февраля.

Читаю дальше.
dix

ещё пара книг

От одного автора.

Первая: https://www.amazon.com/Anarchy-Relentless-Rise-India-Company-ebook/dp/B07VPR8LS1/
про "завоевание" Индии. Во введении и заключенни там традиционный набор шиболетов - проклятй в адрес корпораций и колониализма, а внутри - хорошо: сначала Надир Шах этот "иранский Пётр I" уничтожил кадровые силы моголов, открыв путь в долину Ганга для маратхов с юга и младших ветвей Тимуридов из Афгана, поттом там началось месилово на фоне которого иностранцы были единственной стабильной силой (на Кавказе Надир Шах сделал то же самое). Так как после убийства Надир Шаха Иран того, Франция сошла с дистанции после революции, то кроме Англии ниго не было.

Плюс, то что я писал ранее - англичане "завоёвывали" Индию на индийские деньги. Индийский долг компании превышал английский в 20 раз. Ну а потом (это я от себя) восстание сипаев и национализация компании с обнулением долга.

А вот что неожиданного вычитал там, так это про удивительную обучаемость индийских правителей и военных - там несколько раз практически с нуля создавали не только армии, но и металлургию и военную инженерию, правда потом после смерти харизматичного правителя его наследники быстро всё того.

Вторая: https://www.amazon.com/Return-King-Battle-Afghanistan-1839-42-ebook/dp/B009MYAQ18/
про афганскую операцию. Как-то в литературе оно до этого подавалось в стиле - сходили, потепели поражение и бежали с потерами. А всё оказывается сложнее, сначала они шли через весь нынешний Пакистан, потом разбили афганцев, взяли Кабул, тогдашний правитель оказался в Самаркандском зиндане, потом пошли восстания (во многом из-за того, что английские войска имели кэш и местные женщины бегали до бенгальских казарм, да-да, гордых горцев мочили в основном индусы и гуркхи, англичане были офицерах), их тож поначалу били, а потом началась первая опиумная, так что большую часть войс перекинули туда, потом у сикхов умер гуру и наследники пошли меситься, что отрезало короткий путь снабжения, ну и английское руководство мало того, что проинтриговалось, так ещё и приняло решение о зимней эвакуации. Оставшиеся в Кабуле английские "марионетки" спокойно досидели до весны. Бежавшие из Кабула прибыли в Джелалобад, там сначала держали оборону и делали вылазки, а потом, приняв празднование в лагере Ахмад-Шаха за торжества по случаю победы над подмогой пошли в последний и решительный и в очередной раз разбили "непобедимых афганцев" на голову. Ну а потом, вместе с подмогой прошли путём зимнего отступлени, и если хоть в одном доме находили хоть один трофей снятый с бежавших англичан выжигали всю деревню, потом разнесли весь Кабул, ну а потом просто ушли, ибо невыгодно было, да и "большая игра" стала неактуальной.

Про "большую игру" там тож интересно, но я устал уюе песать. Отмечу ещё один момент, про который не знал: оказывается Николай I ездил в Англию пообсуждать с Викторией международные дела. О как. И да, в страхе перед польскими террористами он ездил инкогнито на нидерландском корабле. 
dix

(no subject)

Вот ещё об удивительном-неудивительном: человек, даж испытавший и претерпевший много всяких перемен, оказываясь волею заслуг, случая в положении или историческом прослойке времени которые по нему вдруг начинает думать, что вот это уже точно навсегда, дальше оно меняться не будет.


Заодно и картинку про Поцыэнта Дня
panda

китайская рассыпушечка

1) выученные уроки

Битые (впрочем к Гереральному это слово в "", он пересидел события в дедовском поместье) хунвейбинами нынешние руководители сделали выводы, поэтому пары в китайских универах с полвосьмого утра до девяти вечера. Нет, ессно один человек не смидит всё это время за партой, но получается, что если у пары окна ещё могут совпасть, то у бОльшей группы - только обед, где всеё толпой. Так что никаких стихийных собраний и групповщины.

2) вынужденные меры

Глядя на региональные китайские и российские карантинные дури осознаёшь причины и видимо неизбежность этого - в большой стране с кучей географически обособленных территорий угроза сепаратизма огого, ну и соответственно руководители- регионов - только "варяги", ну а им чего, с одной стороны оценивают их работу только вверху, перед верхом и надо стараться, а с другой - от их дури бизнесы родни не страдают, те на другом конце страны живут, так что можно делать начальствоугодные цифры без оглядки. Кстати первую опиумную китайцы таким же манером спровоцировали.

3) выстрел в ногу

Одной из особенностей китайской истории является вот чего: чуток пройдя пик могущества, но ещё находясь в силе, так что тянуть конец можно веками руководство берёт и на пустом месте стреляет себе в ногу: Тан - битва при Таласе (Восточный Туркестан/Синцзян был надёжно закупорен и можно было не выходить), Сун - гначали убивать своих полководцев угоду джурдженям, чтоб ублажить тех, в итоге и тех не ублажили и армия начала переходить сначала к джурдженям, потом к монголам, Мин - сожжение Флота Сокровищ и перенос столицы в уязвимый Пекин, Цин - сами усиленно нарывались и нарвались на опиумные войны, ну вот и сейчас - сначала карантин, теперь клевещут что скоро вместо слезинки уйгурчика будете репостить про слезинку монгольчика (что кстати сподручнее, никаких проитиворечий с внутренней исламофобией, ну и вообще монголы ж почти братушки).

Почему так делают? Есть у меня на этот счёт одна консепция (ну они у меня всегда есть, вы ж знаете), но я пока здесь её излагать не будду, вот когда совсем уеду, тогда расскажу, ещё и материала поднасобираю. Ставьтей лайк и подписывайтесь в Великий Канал.
kitty

ну раз уж дата

Поминает норот в ленте юбилей победы над Японией, ну а я напомню один из эпизодов, что последовали потом, а именно - разграбление Манчжурии. Эпизод не столь пафосный как "миллионы изнасилованых", зато лучше задокументированный, ну а главное, что там не какое-то своеволие солдат и "право на месть", а вполне себе официальная политика.

Немного предыстории: союз СССР с ГМД (Гуо Минь Дан) был подписан в 37м году, во время битвы за Шанхай. Кстати интересно, Япония непризнавала ГМД и поэтому войны не объявляло, что позволяло СССРу будучи союзником ГМД не объявлять войну Японии до 45го. Потом войну объявили, победили, а дальше началось интересное, но уже опробованное при создании Монголии (вы думаете там просто так М-НР).

Вместо того, чтобы передать освобождённую от теперь уже общего врага территорию союзникам (то есть ГМД) под прикрытием советстких войск возникают некие отряды самообороны (да-да, "шахтёры и комбайнёры"), которые атакуют представителей законного и признанного СССР правительства Китая, оазбирают железные дороги в южном и западном направлениях. Тем временем советские войска, в весьма странном статусе (в отличие от стран Вост. Европы в Китае было не "правительство в изгнании", а вполне себе признанная влсть) и до весны следующего года демонтируют по максимуму японские заводы и вывозят их в СССР. Причём в отличии от подобных же акций в Германии, которые были оправданы морально (компенсация за разрушения на территории СССР) и оформлены юридически, тут был чистый грабёж.

Мао какбэ и раньше Сталина не очень и целенаправленно избавлялся от рук Москвы в КПК (кстати впрлне возможно и массовые убийства коммунистов в 27м, ещё до восхождения Мао, были частью политики соответствующих куругов на суверенитет партии от Комминтерна, ибо попали под раздаачу именно прокомминтерновские люди), то после разграбления Манчжурии последующий разрыв был неизбежным. Да на зарождавшуюся холодную войну оно повлияло.

А так, может кто встречал какое нить исследование на тему, как потом жили трофейные заводы - куда были вывезены, полностью ли смонтированы на новом месте, до какого года работали и т.п. Просто сдаётся мну, что если с немецким оборудованием обошлись в основном по делу и оно действительно работало (может и до сих пор, из нетрофейного можно вспомнить немецкие турбины Днепрогэса), то японское, не удивлюсь если узнаю, что оно было просто свалено в кучу и заражавело.