Дочь смотрит «Гравити Фоллс» и там есть серия, или даже несколько, про то как жители вымирающей американской глубинки* объединяются и рубятся с космо-масонской пирамидой (в русском переводе «Странногедон» вроде) и там среди участников есть и человек в шкурах и шлеме с рогами — всё сбылось.
И вот какое дело, много чего из сверхновейшей истории было предсказано в мультиках типа Симпсонов, это сто раз обсуждали. А вот были ли мульты про нынешнюю пандемиску? Не про реальную пандемию, а про то, что всех закатают в «ораничительные меры»? Вроде нет. Если это так, тот и понятно, почему оно столь шокировало и многие повелись, внезпнотой взяли.
Дополнение, лента вот подкинула:
____
*А кстати американские мультсерии — это ж просто кульминация регионализма, ГФ — Орегон вроде, Южный Парк — Колорадо, Симпсоны — один из многочисленых Спрингфилдов. Из совеско-российских, разве что Котёнок с улицы Лизюкова в Воронеже вспоминается. Повспоминал азиатские, там или прямо указывается Токио/Сеул (причём при кореизации японских серий Токио переносят только в Сеул, что при архитектурной разнице впечатляэ) либо безликая провинция вроде, не? А как в евространах?
Часто доводится наблюдать такую полемическую подсечку как отрицание аргументов противоположной стороны как "ошибки выжившего". Однако, такая ли это "ошибка"? Собсно то, что был как минимум один "выживший", говорит как минимум о том, что и такой вариант тож вполне реализуем, и что "не выжившие" получили то что получили возможно и не по причине, что так всё устроено, а потому что "сами виноваты".
Но бывает и сложнее/прощее, например периодически встречается вот такой расклад: - да мы да в детстве да по гаражам и ничего - ха, ошибка выжившего (иногда: вот статистика снижения детской, именно детской, а не младенческой смертности)
Но собсно, из того, что смертность снизилась не следует, что выживший ошибается, ибо с тех пор как минимум изменилось соотношение населения в городе и на селе, что уменьшило вклад от таких сельских видов смертности как упасть в сортирную дыру (по РФ регулярно часть пропавших детей находят через какое-то время там), замёрзнуть на улице, быть травмированными животными, утонуть ну и везти до больницы даж по пробкам, всё быстрее чем на селе. Так кто ошибается - выживший или тот, кто неправильно классифицирует его слова как "ошибку выжившего"?
Дочь ходила на какой-то мастер-класс по шитью и женским разговорам за рукоделием, пересказывает со слов подруги: там сначала всех убивали, а потом была любовь.
[вы ведь угадали, да]Это про "голодные игры", так-то ведь получается антнпод к игрищам престолонаследия, где сначала любовь, а потом всех убивают. Вполне ведь себе критерий деления литературы на серьёзную (у Вильяма-нашего тож ведь, сначала любовь а потом месилово) и несерьёзную.
Сын дорос до взрослых отжигов: я: о, сегодня "наша" бомжиха на помойке с партнёром сын, не отрываясь от уроков: любовь и голуби
Снова дочь: заполняя тест в школе о том, что делять если незнакомый чел пытается увести, просто разрывалась между правильным ответом (кричать и звать на помощь) и зовом сердца (вступить в схватку, да так и написано, чисто на звук более манящий вариант, да и в плане прагматики тож, всё таки дерущийся со взрослыми ребёнок привлечёт больше внимания, чем верещащий*).
Почитав стонания лент про новые правила для "Оскара" - ну да это первый шаг к закрытию синематографа как вида, что давно надо было сделать, но сейчас-то когда на экране все (и мультяшки тоже) будут в маскомордниках, какое актёрское искуство может быть?
Пишут, что при Терминатора на немецкий дублировал не Арни, а какой-то актёр. Потому что робот из будущего говорящий с сельпошным акцентом выглядел бы идиотски.
Выезжал сёдня за продуктами - часть лавок открыта, открыты некоторые едальни, причём не только на вынос, торговые центры - через раз, те где есть магазы брендов открыты, а те которые черкизоны под крышей - ещё нет (то есть снова бьют по мелкобизнесу). Продукты в "метро" почти все есть, если чего и нет, то так по мелочи, по крайней мере таких пустых полок, какие были дней 10 взад уже нет. Открыли парки. Уенивер пока в онлайне, но с 15го вроде должон открыться. От палаток с дедами-вахтёрами уже за метр несёт дезинфекцией, температуру ещё меряют, но записаться в книжечку просят через раз.
Пока эффекты следующие: 1) а собственно если не знаешь чего-то нового за пределами того, где что-то можешь изменить (то есть профессиональной жизни), то оно и не надо 2) те новости, которые попадают в поле зрения оказываются никакими и не новостями - то есть воспринимаются (эмоционально) как какой-то фильм, который включил на середине 3) ну и озверяющий эффект social media (один из) прояснился - когда ту же новость репостет человек пусть даже из виртуальных знакомых (то есть всё равно воспринимающийся как реальный человек), то эмоциональный отклик на новость, не важно за или против, гораздо сильнее, чем, когда увидел по ТВ. 3') кстати то ж самое верно и с новостями вставленными в ленту - когда нвость от газеты идёт между фотой котега и фотой френда из отпуска это одно, а когда сам заходишь на страничку или в приложение газеты - совсем другое. В общем пока мне оно нравится.
