Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

brother2

про текущий момент, но под другим углом

Нисколько не претендуя на аналитику и на то, что отмеченное что-то значит отмечу два новых момента, которых не было в прошлые обострения:

1) снимать портреты похоже стало реальным флэшмобом, причём живущим довольно своей жизнью

2) куча народу, причём такого мачистского местами до джингоизма народа, начали высказываться, с оговорочками так, но какбэ что да есть оказывается проблемы и что Главный тож в ответе.

Отмечу два отличия, которые возможно стали частью причин первых двух:

1) Штатам сейчас не до РФ, да и Евро тож, поэтому по текущей ситуёвине автопереводчик сгенерил, автоответчик озвучил, в общем картины поддержки извне практически нет

2) в ситуации с повидлом Луноликий повёл себя не как мачо, а как дедушка, все эти самзапирания в бункере, перекладывания ответственности - moujiques это не поняли.

Опять таки скажу, что ни имею ни представленя о том, бубут ли поцледствия, просто отмечаю новое.
cthulhu

портретизм-вудуизм

Помимо воспевания бунтарства революценеров в сочетании с нетерпимостью даже к возрастному бунтарству в текущем моменте Советскую Атлантиду разделяло и ещё одно, пусть и не столь важное противоречие - с одной стороны марксизм-ленинизм как наука и построение общества на научной основе, а с другой стороны - символизм-колдунизм, все эти практики строительства объектов в форме правильных символов и поиск объектов построенных/окрашеных как не те символы, или бытовая магия о недопустимости испачкать/повредить портреты. То есть с одной стороны навучность, а с другой галимый вудуизм и приметы. Когда оно началось понятно - когда кавказцы-пушкинисты оттеснили евреев-эсперантистов (символ завершения перелома - поиск свастик на тетрадях к 100летию смерти Пушкина), ну а зацементировалось оно в культе Павших Героев. Вот интересно, звучала ли хоть какая нить слегка критика советского идолизма-вудуизма с позиций материализма?


Ну и об актуальном: в местном барбершопе оформленном в стиле совхозного джингоизма сняли портрет Пу.
Я не утверждаю, что "началось", просто отмечаю.
dix

лайк, лайк, лайк - стучали колёса

Расправляя подушки на диване выдам онолитоту, но начну с онологии: помните как было с железными дорогами - сначала вершина прогресса, потом сверхприбыльная "естественная монополия" (спрут с карикатур), потом стратегический объект, а потом раз и груда металлолома и толпы работяг и бюрократии повисшие на бюджете.


Я ещё в первые годы Трампа писал, что при первом же президенте-демократе будет национализация пейсбука. НО сейчас, оглядываясь на прошлые вбросы и забросы, очень многое из истерии вокруг соцсетей выглядит как "предпродажная подготовка".

Версиё моё: AIзеншписы (все заценили каламбур?) нагнали и возможности surveillance ограничены, да и покупательные способности населения, которому к аренде/ипотеке добавили обамакер со штрафами за незастрахованность, так что помимо чисто технических проблем с данными поди выяснилось, что и покупцов на них немного. Так что как только возможности экстенсивного роста подисчерпались, а неотменяемые законы бюрократии обязали и дальше растить штат и давить внутреннюю инициативу (всё по Алоизу Шумпетеру), и замаячили невкусные першпективки.

Теперь вспоминаем эксперимент Цуцика по манипулированию настроением группы пользователей. Ну ладно, провёл он такой опыт, но зачем опубликовал? Понятно, что "опьянение успехом" может иметь место, но так-то вполне себе демонстрация возможностей нужных не столько коммерсам, сколько политегам. Ну и все эти русские/китайские/венесуэльские тролли, раскрученные опять таки с подачи владельцев большой тройки. Ну и финансирование понятно какой партии, "несмотря на" заявления непоследних партийцев о необходимости национализации "естественных монополий" в интернете.

Так что в том или ином виде соцсети национализируют, владельцы и мажоритарии получат шикарные компенсации (с которых ессно откатят и в парткассу внесут), ну а миноритарии - so, so ну вы поняли.
sci2

мужичок с мозжечок в Летний Сад гулять водил

Оказывается, в серии исследований гипокампусов лондонских кэбменов было ещё одно: там сравнивали выполнение заданий на краткосрочную память не связанную с лондонскими улицами, у кэбменов и тех кто не получил лицензию и обычных людей. И вышло, что лицензированные кэбмэны хуже простых справляются с заданиями. То есть запоминание улиц и деталей (отели и т.п.) идёт за счёт ухудшения других функций.

Второй момент про другое: у музыкантов стартовавших в детстве отделы мозга отвечающие за ручную работу соответствующими руками развиты сильнее чем в среднем по полу и возрасту.

Вот и состыковалось, почему из всех вундеркиндов, только музыканты вырастают социальными людьми способными к "полноценной жизни" - скрипочка, это ж выходит тот же гаражный паркур или авиамоделирование какое, двигательная (гипер)активность сообразная возрасту и только, а вот у вундеркиндов в других областях развитие идёт за счёт прочих навыков, прежде всего социальных.

Вот так "британские учёные" подтвердили вековые подходы в педагогике - из "раннего развития" только музыка (которая, зачастую заменяла физическую активность ограниченную прочими кастами и сословиями).
dix

продолжая тему статистики

Давеча, известный срыватель покровов со скрытой смертности от повидла выдал В ночь на 1ое января от ковид19 умер в больнице отец (лет 60) моего одноклассника и друга с первого класса. По этому поводу я немного изменю политику модерации комментариев в постах с коронавирусной статистикой. Каждый, кто или напишет что-нибудь идиотское об "обычном гриппе" ... сразу отправится в бан со ссылкой на эту запись.
Эмоции понятное дело зашкаливают, но смотрим российскую статистику по смертности в соответствуюшем возрасте:
https://rosstat.gov.ru/bgd/regl/b07_04/IssWWW.exe/Stg/d090/4-demogr.htm
Получается, что для состава группы в 15 человек вероятность потерять одного из родителей возраста 60-64 более 80%, для класса в 25 человек - просто неизбежность. Да, это цифры по РФ вообще, по большим городам и образованным вероятность пониже, НО таки к нулю она не устремится. Впрочем в оправдание сбившегося с пути Сакрального Научного Метода можно сказать, что человек долго живёт в странах, где возраст начала ощутимого на бытовом уровне мора мужчин больше. НО!
brother2

и снова о причинности

Читая в ленте быгыгыканья про "руку Москвы" в "поджоге рейхстага" (хотя там же Джигурда в ушанке с рогами, не?) отмечу, что помимо очевидной глупости и сиюминутности стоящих за поисками руки, поиск врагов и шпиономания - это системная черта социализма. В прочих режимах оно прорезается периодически, а для социализма - это фон. Так что то, что социалисты ищут руку Москвы - это неизбежно.

Ну а растёт это дело из "научного метода". Точнее из популяризаторских и пропагандистских вульгаризаций научных концепций и результатов. Впрочем довольно много научных сотрудников тож исповедуют веру в то, что нет мол никакого случая, а есть неотслеженная закономерность.

Впрочем, когда надо, случай таки допускается. Вон, когда у климатологов не сбывается очередной прогной (вы заметили, что уже второй год подряд про ушедший год не говорят как про самый тёплый), то следуют рассуждения типа - ну Земля и климат же Сложная Система, всего не угадаешь. Аналогично рассуждают, когда появляются нестыковки в пропаганде веганизма. НО как только речь заходит об обществе, то это куанон и реднеки всякие не понимают сложности общества и впадают в конспиру, а носители правильных убеждений знают, где искать Вредителей.


Но так-то похоже они (социалисты нынешние) просто завидуют. Вон, у Ненавистного, несмотря на троллинг Греты таки зелёные технологии вполне себе продвигаются, причём без всякой экономической или суверенитетной (та же Дания развивает "зелень" ради суверенитета, в свободное от забоя дельфинов время) необходимости, пенсионный возраст повысили, но позже всех и до Дании с её объявленными 70 годами далеко, социалка в формате куча всяких кружков бесплатных или занедорого (с поправками на доходы даж) ну и медицина, и бесплатной достаточно и прочая дешева (та же стоматология, например, просто на порядок при соответствующем качестве), от повидла, даж со всеми пересчётами тож смертность меньше чем в Сакральном Брюсселе. С крымнаше тож интересная история, нонешние социалисты ведь продвигают, что счастье контингента важнее всего, и уж точно правил, ну а что население Полубутерброда по всем меркам и среднем довольнее чем (да, можете отфренживать) до - ну факт же. И опять таки, из развитых и около стран есть только две страны, где нет роста популярности ультраправых партий (вторая - ЮКорея). По % женщин во власти и прочем - тож впереди их всех (РФ отстаёт разе что от Руанды, но тут понятно почему). То есть получается, что Ненавистный реализовал бОльшую часть хотелок западных социалистов, но без того раскола, который у них там каждые быборы. Так что зависть, галимая зависть.
dix

ХЭ - хрэбэт

Читаю "пантократора пылинок" дальше, и там как раз про капитализм в России и несчастный пролетариат и параллели с сегодняшиним днём вполне напрашиваются, с поправкой, конечн на эту милосердия - теперь прекариат/пролетариат развитых да и не очень стран уберит и курьерствует, а не дышит краской по 14 часов.

И отсюда два момента:
1) moral decline пролетариата мельком поминается и тут мне вспомнился скан одной книжицы 30х годов с воспоминаниями работников саратовских паприросных фабрик и был там один ньюанс - значительная часть работников была немцами с окрестных хуторов и отличие между русским и немецким пролетариатом колоссальная, там где у русских застревание на нижних должностях, обман, побои и пьянство, у немцев подробная информация о тарифах, повышении квалификации, накоплении денег. Ну так ведь и нынешний прекариат далёк от "протестантской трудовой этики" и эпидимическое ожирение и опиаты то же про это.

Ещё вспомнилась история, как американский профессор, понятно каких взглядов, пошёл народничать в "вечернюю школу". Когда разбирали истории, то ученики опознавали в персонажах своих родных и знакомых, НО дальше профессор испытал шок - вместо осуждения капитализма и прочего такого ученики винили в бедах своих родных и знакомых попадавших в такие истории их распущенность и аморальность. Ну и как мы знаем Лукич тож черту проходной до революции не пересекал, да и Данилкин похоже тож у верстака стоял только на уроках труда.

1 1/2) В обсуждении темы "кто виноват в революции" редко, да похоже почти никогда, не звучит тема монополии православия. Известная ж тема богатства скопцов, благосостояния староверов, менонитов, штундов. Закрыв для сектантов, несущих трезвость и кассы взаимопомощи, фабричные казармы государство било и по качеству продукции (символично, что "Аврора" построена в Балтиморе из железа выплавленного из кубинской руды) и по тому кто стал властителем дум пролетариата. И ещё один момент, подмеченный Слёзкиным в "Доме Правительства" - из русских рабочих за большевиками шли в основном мужчины. А вот протестантизм второго великого пробуждеия (тот самый "опиум для народа") привлекал прежде всего женщин. Что создало консервативный противовес анархистам и марксистам.Кстати маленькая деталька топовые китайские бизнесмены вышли из региона, который до войны назывался Китайским Иерусалимом, да и субтоповые все сплошь из регионов, где протестанты были очень активными и существовали свои независимые китайское евангелические церкви.

2) Проводя параллели с нонешними временами: в первую глобализацию бурлило в топовых странах, а прорвало у быстрорастущего середняка подошедшего вплотную к топам. Где прорвёт сейчас?
bizp

античный минимализм

Наткнулся у И-П на текст (оригинал, ссылка на который дана там, видимо удалён)
Итак, мир Леса и гармоничное общество, ради интереса размышляю. Утопия.
- мирное сосуществование. Только защита от хищников.
- вегетарианство, отсутствие в рационе неестественных, искажённых, не негармоничных телам веществ. синтезированное - только высочайшей совместимости.
- отсутствие наркотиков, неестественных и вредных способов употребления веществ
...
- энергетическое и духовное здоровье - население сплетено с планетой, уровень энергии высок и растёт, осваиваются медитации, йога, коллективные практики, искусство настраивает на возвышенный лад и стимулирует творчество.


Не надо придираться к тому, что реальные люди лесов едят всё, что движется и что зверушки тоже по возможности упарываются, и что мёд собранный с некоторых растений может быть очень убойным, это вторичное. Я вот задумался о роли легалайза да и опиатов в гармонизируемом обществе. Вот опиаты, кризис с передозами которыми частенько выдают за передозы наркотой, хотя это часть большой проблемы - смертности от самолечения и неправильного лечения. И лечатся ими от болей, причём чаще всего от болей в спине причину которых чаще всего не могут свести к чему либо физиологическому несмотря на МРТ и прочие анализы. Чаще всего эпидемию болей в спине связывают с сидячим образом жизни, но иногда говорят и о психологических причинах, тем более что эпидемии болей в спине и передоза опиатами накрывают различные "невписавшиеся в глобализацию" "пояса(!) ржавчины". Казалось бы выход есть - все на турник и всё такое, НО тут есть проблемы политического характера: я уже неск раз поминал исследование связыающиее обхват бицухи с правизной взглядов, что и понятно - как потопаешь, го хард о го хоум и прочее такое, опять таки, наверное единственный вид бизнесов в Штатах, который не откупался от погромщиков и не нанимал стороннюю охрану - качалки и клубы мордобития, прауд бойз сюда же. То есть так просто гнать на турник и ковёр - политически опасно, ибо как показывает опыт донбасизации и прочего халифата, сплочённое меньшинство может отлично вздрючить рыхлое большинство не только через медиа-истерию, но и вот так вот. Значит самым стабильным оказывается - сиди дома и глуши боль опиатами, ну а если уж вылез вот те йога и косяк и другие плоды легалайза.

Кстати показательно, что оный процесс идёт в сторону успокаивающих веществ, а вот разгоняющие вещества по
прежнему под запретом и монополией. А там интересно, вот например оксибутират натрия, продаётся по рецепту, основное использование - наркоз, но используется для отрыва на дискотеках, а так же для стимуляции секреции гормона роста (это для подумать о побочках, ибо где наркоз и где гормон роста). такая вот идеальная таблетка берсерка. Ну и если без веществ даже, всё вот это high performance machismo за пределами кружков mindfulness, это ж во многом (не полностью, но) объясняет поведение персонажей античных мифов и хроник, не говоря уж про мясорубку кельтских эпосов. И вот сдаётся мну, что легалайз, внезапно запродвигавшийся сверху такими тухлыми организациями как ВОЗ и ООН есть определённый инструмент по сдерживанию населения. Все в стойло! Stay high, stay home!
radio

старики разбойники-работники

Раз уж сёдня день выноса из каментов:
СОПЖ/2 = молодость

В грантовой системе РФ "молодой учёный" был до 35 лет ещё в начале 00х, что отражало более высокую продолжительность жизни научных сотрудников

СОПЖ/4 = детство, кстати

.
Кстати за вторым пунктом стоит не только всякое ювенально-юстиционное и прочие "возраста согласия", но и физиология. Если глянуть сейчас СОПЖ упёрлась в потолок 80-85 лет. Делим на 4 получаем 20-21, то есть возраст когда заканчивается формирование лобных долей отвечающих за социальное поведение и планирование. Кстати соответствующие возрастные ограничения на алко обоснованы именно этим.
.
А что же такое старость? 3/4*СПОЖ, то есть 60-63 года. Как раз с этого времени помимо пошаливающих простатки и остеопороза добавляется деградация лобных долей мозга (кого нам и им, то есть тоже нам, навыбирали бэбибумеры мы все видим). И вот тут интересный момент: пенсионный возраст будут наращивать (кстати впереди планеты всей Дания, где запланировано 70), может после захода бумеров на следующую инкарнацию не такими темпами, хотя это вряд ли. И получится, что люди с ухудшающимися (declining) социальными навыками и способностями к планированию будут ещё 5-10 лет оставаться на рабочих местах и косячить.
.
Интересно, насколько сильно укоренившаяся культура страха перед "молодой шпаной" сменится на страх "стариков разбойников". Заранее придумываю словечо - feagism.
.
Кстати один из таких примеров прокола планирования - это то как старые "хиппи", все эти боры за права и свободы из бумеров и старших бастеров (малое поколение между бумерами и иксерами, родители миллениалов) внезапно прифигели от того, как их ученики (кто-то скажет - выкормыши) развернули cancel culture и особенно наездам на свободу слова. Переход от "ненавязчивой политкорректости" к cancel culture как раз ведь пошёл в конце 00х, когда бумеры перевалили за 60, кстати и климатобесие вышло на высокую орбиту как раз в те же годы продвигаемое седовласыми властителями дум (Peter C. Gøtzsche употребляет довольно меткий приматологический термин - silverbacks).
.
Ну и можно наплеснуть вульгарного биологизма: глядя на художества стариков на тронах (то ли ещё будет) - так ли уж плохо "Акелла промахнулся!"
?