Category: общество

brother2

бремя дебелых

В этот раз летел в Пекин в неурочное время. Так обычно попадаю со студентами (в основном студентками). В отличии от корейцев, которые предпочитают брать на странноведенье масквапитерских и влабаровских китайцы берут и с дальних провинций, так что в каникулы/семестр иногда до половины самолёта бывает. А в этот раз салон был забит китайскими орками, по сравнению с которыми даж местные (с Дальнего Подшанхайя) черти вполне приличные люди, а эти ну реально и по виду и по манерам всё как в кино. Сидевшие рядом женщины-челночницы (да такое ещё есть, правда сейчас без клетчатых сумок, просто выбирают товар и дальше карго) разъяснили, что это "их китайцы" - с рынка и подпольных производств летят домой на новый год. Ещё тётеньки сказали, что я на китайцев положительно влияю, в смысле, что одного взгляда и пары жестов достаточно, чтобы убирали звук (слушать на полную громкость чего-то в общественном транспорте - это норм, тикток здесь разрешон - самое ненавистное приложение у меня теперь, ну а про шум - у нипх же череп другой, затылка нет, поэтому видимо не так резонирует). Ещё жаловались на агрессивность китаянок. Кстати не в первый раз уже от наших женщин слышу такое, и про кореянок было. И вот подумал, что на меня-то не борзеют, видать вот она та самая привеледж (не путать с русским словом привелегия, ибо в английском это ближе к слову дар, от общества ли или от природы) про которую пишет "Нью-Йоркская Правда", выходит есть оно, но ехать за этим надо далеко.
radio

(no subject)

Завтра на каникулы, все дела сделаны, а которые не сделаны, те сами идут, поэтому можно поподводить итоги.

В общем и целом год был преотличнейший, то есть и сам по себе хорош, а учитывая состояние в каком я в него вошол (увольнение и переезд, спину скрутило и вообще уныние и паника) и в каком выхожу (гармония и процветание, гы, прям шершавым языком дацзыбао заговорил), то и вовсе.

наука и прочие дела, ну ксли формально то вот:

Ну и в качественном плане тож - Adv Mater, Adv Funct Mater * 2, J Mater Chem A * 2, Appl Mater&Interf * 2, помимо этого доделали и отправили две работы висевшие годами, и ещё одну мож на праздниках отправлю. Но это всё формальности, главное, что мне нравится и открываются новые темы.
Если говорить о "любимых" работах года, то:
https://pubs.rsc.org/en/content/articlelanding/2019/CP/C9CP03726H#!divAbstract
я про неё уже писал и особенно приятно, что она тут же экспериментально подтвердилась, ну и будут продолжения
и вот эта вот
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0013935119306115?via%3Dihub
тут главный соавтор присылает мне экспериментальную часть и пишет - можешь расчётами или ещё как нибудь это объяснить. Ну а когда я не мог объяснить. Расчёты там не сложные, но вот приумать, где копать - это да.

внезапно обнаружил, что не то что появились управленческие навыки, но как-то соптимизировалась работа людей вокруг, знаю кому что и как поручить, как проконтролировать и т.п.

здоровье (как старикашке уже можно такую рубрику писать)
в прошлый декабрь меня в здешнем ревнатичном климате скрутило так скрутило, держался только на пластырях местных (убойная вообще штука, вот что реально имеет смысл везти из Кореи и Китая, но китайские помощнее), к майским отпустило, этой осенью была попытка рецидива, но ударная доза пластырей и гиперэстензий и - все за пару дней как ногой сняло. Ну и общее там самоощущение, ну минус три-пять кило стабильно. На треньке тож всё движется бодряком, изрядно обогатил тренировочные схемы и вообще много нового, ну и теперь после силовой ещё 20-30 минут бассейна.

гармония - минимизировал соцсети, снова стал читать книги, но надо конечно дальше и больше. Заместо никотинового пластыря балуюсь игрушками, ну так в archero постреливаю, но уже надедает, так что скоро смогу. На работе раз в пару часов прогулка по лесу.

по деньгам - ну тут вообще всё очень хорошо, поэтому пропустим

что не удалось: выиграть местных грантов (но теперь у меня есть обратная связь и опыт) ну и попутешествовать тут нормально, что при местных ценах на транспорт очень заманчиво.
panda

(no subject)

Смотрю в последние месяцы как-то ощутимо уменьшилась зарплата, ну не совсем, но просто цифры другие стали. И всё меньше и меньше. Я за разъяснениями и оказывается это такая китайская налоговая схема - налоговую ставку рассчитывают от фактически выплаченной в этом году суммы. Поэтому когда сумма за прошлые месяцы превысила нужную, налоговая ставка сменилась. Ну а что, логично ж. Вот устроился человек на большие деньги, а через пару месяцев его расстреляли, то есть реального дохода у него меньше минимала было.


Ну а теперь про любимую тему блоггиров мира - китайский социальный капитал. Если отматывать весь китайский официоз об этом деле до первоисточника и смотреть, кто и в каком контексте сделал выссказывание, то выяснится совершенно простая штука - они всего лишь пытаются ввести кредитный рейтинг. Да в странах свобод и возможностей кредитный рейтинг есть, а в стране тотальной слежки - нет.
Почему нет - прежде всего банки вроде как изрядно государственные, но при этом довольно автономные, с кучей своих правил (см. ниже) и видимо без обмена информации, помимо банков изрядным инвестором выступаег государство, причём и тут на уровне провинций, префектур, городов везде свои проекты, ну и помимо это - инвестиции через заём как по знакомым и пирамидостроительство (наверное половина дацзибао с картинками тут про это дело). Ну и вот пытаются это дело как-то упорядочить и затруднить должникам бегать от кредиторов.

Ну и ещё штришок к теме про обмен информации, в бухгалтерии универа мою фамилию подсократили, и именно под этой фамилией я и числюсь в налоговой. То есть существет два меня - один с визой и разрешением на работу, а другой получающий зарплату и числящийся в налоговой. То есть имиграшка, "минтруд" и налоговая не имеют общей датабазы.

Теперь о согласованности работы банков - снять деньги в банкомате с иностранной карточки, даж если система карточек поддерживается (если что Bank of China работает норм). А почему - а потому. Или, например открытие счетов россиянам, первые большие банки (Construction и Communication), которые много сотрудничают со Штатами на открывают чета гражданам РФ, Белорусии, Крыма (там и написано в документе), Ирана, ну КНДР само собой. Локальные банки - когда как, но тож по настроению. В итоге открыли мне счёт в одном среднем банке, там у товарища Пандова в отделении друган клерком работает.

Но и это ещё не всё, счета универа в одном из больших банков который блюдёт санкции дабы не обидеть американских партнёров и поэтому платить гражданам из санкционного списка (у нас тут ещё несколько персов работает) они не могут, так они создали в третьем банке счёт, закидывают на него деньги, а нам выписывают чеки. Так что раз в месяц я, ка в былые времена, беру барсетку и забираю пачки денег. И заметьте - это универ, структура государственная. Так что представьте, что там у частников творится.

Ну и как народ в универе относится к санкционным делам: все такие, ну да это вот Америка-Россия, санкции там, поэтому вот так сложилось. Ни малейшего провяления "вставания с колен", типа да вот обидно, что слушаемся их и всего такого.

Ну и лузерпик вот сделал для постов про Китай. Это кстати картинка с какого-то дацзибао на тему крепить культуру и цивилизованность.
dix

(no subject)

"Активистка вскрывает недостатки" - нет это не про Грету, это из фельетона Ильфа и Петрова в правде от 1932го года.
dix

(no subject)

В каментах к теме про курение прозвучали каменты типа: вот дым ест глаза, нам так плохо от этого. Всё так, НО если бы "дым сигарет с ментоом" ел глазаесли не всем, или значительному большинству населения, то как бы курение стало (ещё до всякого маркетинга) общенациональной привычкой, как бы тогда курила половина населения?
Оставим в стороне "психологизм" - считать какую-то свою особенность нормой, это не интересно. Интересней другое - получается победа над курением - это такой большевизм без революции. То же ведь в православной крестьянской стране группка горожан антеистов-интелей, "нацменов", немного рабочих не просто хапанула власть, но ввернула крестьянскому-православному большинству новый образ жизни. Не полностью конечно, но по многим аспектам это удалось. Так же ведь и с курением - до начала борьбы дым почти никому не ел глаза, и запах не мешал особо, а потом опа.
dix

(no subject)

Дочитал "Дом Правительства" (думал год будду читать, ан нет, управился до Декабря ещё и с отвлечением на дочитывание "Истории Леса", чтение Франса де Вааля (хотя там лжна быть твёрлая л, и соответственно де Ваала, но переводчики решили так*), вот что значит снёс пейсбук мерзотный. Вспомнил какую книгу мне напоминала часть о чистках - "Дурная Кровь" (Bad Blood) про "Теранос" - тож вождизм, террор, а внутри подлог. Впрочем и идея автора про миленаризм мне понравилась, когда я её переформатировал. Он пишет про крах социалистического милленаризма, а реальность данная мне на экране свидетельствует об обратном - социалистический милленаризм прекрасно себя чувствует, меняет апокалипсисы как перчатки (ядерная война и соответственно зима, озоновая дыра, в немецком варианте - кислотные дожди и смерть леса, за счёт которых "зелёные" стали парламентской партией, ну а сейчас Надежда Константиновна Тунненберг, не считая локальных апокалипсисов вроде Трекзита - нам ведь обещали фашизм и концлагеря, а на деле депортаций нелегалов меньше чем при Обаме, а Борька Дж. приостановил разработку новых сланцевых месторождений), и причём в отличии от советского коммунизма проникновение в семьи и быт боле чем, и не только на уровне пресловутой ювеналки (кстати весьма показательно, в плане "пищевых рекомендаций" на государственном уровне товарищ Микоян опередил соответствующие меры в Штатах на 15 лет). Так что советским милленаристам просто не хватило материальной базы для "рутинизации пророчества", а там где материальная база получше ...там всё идёт по плану.

Хотя сила левого милленаризма перетекает в его слабость - да регулярно меняя главный армагедец и перемежая его наноапокалипсисами разговоры о несбывшихся пророчествах стали просто невозможными, но вот это мельтешение концов света оно похоже так невротизировало население, да ещё и в резонансе со старением, что... тут я пока недоформулировал.
dix

(no subject)

У "Иванова-Петрова" был псто с вопросом: почему же все так ополчились именно на курильщиков? Причём ополчились именно в плане принятия мер, а главное их исполнения. Каменты там я не читал (у И-П там обычно изрядная помойка, а то немного, что достойно попадает в следующий дайджест), но моя версия такая - потому что курение воплощает в себе то, что стало неприемлемым в современном обществе - индивидуализм, свободное принятие риска, модерн.

Теперь по пунктам:
1) индивидуализм - в отличии от спиртного, употребление которого ритуализировано как минимум как парное, а то и как коллективное, курят чаще всего в одиночку. Да есть курилки и перекуры, точнее были, но это не основное и несравнимо с застольями.

2) на иглу подсаживают, спаивают, вроде как есть генетическая предрасположенность к алкоголизму (впрочем тут, то открывают, то закрывают) среда опять таки, а принятие решения о курении - оно индивидуально. Не надо про коллектив, можно спокойно стоять в курилке и общаться не куря, никакого сравнения с непьющим на застолье, который становится белой вороной. Отсюда и - да как он посмел, вот так взять и осознанно начать "вредить своему здоровью".*

3) в отличии от спиртного потребление которого ритуализировано веками и встроено в культуру со времён античности - курение табака явление достаточно новое, связанное с культурой экспансии - колониализм, индустриализация, наука старого типа, теперь же, когда мир скукоживается до собственного хосписа** та старая культура неприемлема. Ну и вот ликвидируют потихоньку.

___
*Медицинская статистика по раку лёгких очень интересна. Еслм посмотреть на статистику по странам, то в лидерах там нет Китая, где одну от другой беломорины прикуривают, зато много стран, где люди курят явно меньше, но где вынуждены хотя бы часть года перемещаться по улице дыша холодным воздухом (Армения, Сев. Европа). По полам, что в Наглии, что в Штатах тож показательно - у мужчин после уменьшения доли курильщиков сначала рак лёгких рос, что объяснимо кумулятивным эффектом, а потом стал падать, а вот у женщин - стабильный рост и сейчас мало того, что среди новых случаев рака лёгких соотношение курях и некурящих 50/50, так ещё и М и Ж почти сравнялись, как и в других североевропейских странах. Почему так? Йога, бег, велик (причём это во многих енвространах вынужденное) на холодном воздухе. Как работает: я думаю так - существует несколько видов рака лёгких, некоторые стартуют непосредственно с лёгких, некоторые же начинаются с воспаления гландов, и затем спускаются в лёгкие. Добавим к этому, что женщины и мужчины дышат по разному, ну и среди бегающих на улицах больше Ж получим то, что видим в статистике. Ну и йога, где дыхательные практики созданы мужчинами живущими в пекле.

**Дослушиваю сейчас эту небольшую книгу, и там резюмируя практики домов престарелых и разные "инновации" (в старом, хорошем смысле этого слова) в этой области он очень хорошо сформулировал: "в погоне за безопасностью пациентов мы отняли у них жизнь" (ну вы поняли в каком смысле). И ведь это всё больше и больше применимо не только к обитателям nursing homes.

_____
_____
Дописал псто, выхожу в коридор (да я на кработе, зато вчера в солнечный день взял выходной и гулял в парке фоткая белок), а там как раз закончилось собрание профкома, месткома или ещё чего-то. Ну мужики естественно почти все за сигарки. Ну и когда сюда "заезжал" первое, после приветствия, что сделал встречающий товарищ Пандов - предложил закурить. Здесь ещё Модерн и Великие Стройки.
book

(no subject)

Прочитал уже больше половины "Дома Правительства", из того что не очень нраится - это то, что автор постоянно пытается сводить большевиков к милленаристской секте. Ну может быть, хотя мне, после разного наслушанного за последние годы, видится неск иная картинка - история фирмы от гаражной мастерской, через стартап к региональным филиалам и затем бюрократизированной корпорации (тут кстати "С - эффективный менеджер" очень уместно, если помнить, что менеджер управляет не реальностью, а внутри фирмы, а уж какую продукцию выпускает фирма - это дело десятое). Впрочем оно ведь всё сводимо к какой нить психологической "групповой динамике".


Показательный момент: из старых большевиков первыми самоустранялись или просто мёрли выходцы из рабочих, а вот две гругие большие группы среди старых большевиков - студенты и евреи были полны сил и продолжили движ. Ну и показательно, как дорвавшись до власти, интеллигенты сначала воспроизвели у себя образцовый быт царской интеллигенции, ну а потом через литературу (прежде всего детскую и подростковую) и школу продавили это в массы так что в послевоенном доме рабочего с крестьянскими предками стоял шкаф с книгами, что отличало его от такого же рабочего в других индустриализующихся и индустриальных странах. Потом же давление ослабло, и место шкафа с книгами занял телик во всю стену, так же как у соклассников во всём мире.


Ну и повторяя свою старую мыслю: книгу Доккинза "Эгоистичный Ген" правильней было б назвать "Эгоистичный Интеллигент", ибо как я понимаю у биологов к нему много вопросов, а вот видовую селекцию интеллигенции оно описывает хорошо. Да подсобив революции интеллигенция потеряла в репрессиях много кого, но она прежде всего расчистила себе поляну от офицерства и духовенства и тут же на этой поляне расплодилась (про это я писал раньше), так ведь помимо прочего чере всеобуч и эту вот русскую классику она стала создавать для себя питательную среду (это свежая мысля) обинтеллигенчивая рабочих и даже крестьян. Ну а потом как в биологии - всё сожрали - когда к власти первый же крестьянин "читавший Сервантеса" (да, Горби был единственным руководителем сесесера закончившим советскую десятилетку, не удивительно, что и последним) так страна потерпела сокрушительное поражение в борьбе за урожай.

Такая вот экологическая история получилась. Потом по итогу и про глобализацию и Прекрассный Поннивилль Будущего такое нарисуется.
И да, псто был написан с осознанием ущербности биологического детерминизма в приложении к чему-то за пределами зверушатника.
mat

(no subject)

Я как-то поминал неск раз, что фантасты угадали кучу девайсов, но пролетели мимо с социальными. Оказывается помимо братьев Стругацких, которые впрочем полусчитаются, ибо во многом грядущий западный sovoq писали с реальности данной им на раёне, были и другие. Почти дослушал "Левую руку тьмы" Урсулы Ле Гуин - и там вот прямо вот текущее elimination of genders изображено и причём рассуждение о том, как двуполовая система влияет на все отношения, про toxic masculinity связана с войной и прочей агрессией (без миллениальских визгов, а просто как философствование), а дальше ещё интереснее - отказ от гендеров логично ведёт к отпадению необходимости в свободе. И ведь действительно, например, свобода слова - она ж выросла из вербальной агрессии (см. происхождение слова пасквиль), и лишь какое-то время как бы служила для защиты слабых и обездоленных, ну и спрочими свободами ведь так же - все подвязаны на выпячивание, атаку и соревновательность. Ну и для полной непротиворечивости картины - там в обществе без полов и свободы не было и науки и технологий, никто не хотел в Космос.
radio

мы ещё ту "холодную" не отгуляли

Очень интересно подчас прошлые дискурсы оформляют восприятие текущей реальности. Например тема слежки по интернет-активности, ихние люди, выросшие в культуре преодоления перегибов "дикенсовского капитализма" не хотят, чтобы их дата попала корпорациям, а насчёт государства если и беспокоятся, то в плане, что государство продаст/отдаст данные корпорациям. Наши же советсякие люди воспринимают слежку от дотком-нэпманов гораздо легче, а данные в руках товарища майора воспринимают как прямую угрозу.


Или такой момент: как я понимаю общее место в западном рассуждении про запрет твиттера и вацапа в Чине это чтобы не критиковали Партию и особливо Генсека - то есть такая калька с картинки сесесера и гулага, при том, что официальная позиция Партии-и-Правительства несколько иная - контроль за месенджерами и соцсетями нужен им для пресечения распространения слухов и мобилизации населения на погромы под ложными поводами. Ой! но ведь это как ра продвигаемая борьба с "фейк ньюс", официально объявленная во многих соцмедиа (ютуб, инста, пинтерест) цензура в отношении антипрививочников, ну и рассуждения, что вот в Индии случились погромы на которые мобилизовали народ по вацапу и надо как-то такое пресекать. Что же это получается, Чина не только в плане 5G впереди красноволосых варваров. И не надо про то, что в Чине цензура государева, а в Штатах частная - пальцев на руках не хватит сколько человек пересели из кабинетов Обамы в гугл и наоборот, ну а еврозакон о персональных данных - это фактически национализация surveillance.