Category: происшествия

Category was added automatically. Read all entries about "происшествия".

sci2

(no subject)

При обсуждении медстатистики возникла интересная проблема с другими видами: вот скажем есть болячка, которой человек может переболеть только раз, ну или хотя бы раз в год - тут всё понятно, тут можно считать на миллион населения. А вот есть автокатастрофы - тут каждая поезда и каждый переход улицы может обернуться событием, причём если с одного раз человек не погибнет в автокатастрофу он может попадать хоть по нескольку раз в день, аналогично и с прочими несчастными случаями. Вот и вопросец - чего в знаменатель-то ставить?
brother2

оградка нашла "героев"?

Неск лет взад в ежегодном сборнике "лучших американских эссе о науке и природе" я читал текст про то, что во Флориде подтапливает подвалы новостроек у моря, особенно стоящих на определённых почвах. А не строить "нельзя", потому что после смерти Чавеса и падения Киршнеров в Аргентине приезжают люди и платят сразу причём не торгуясь и наличкой. И вот глядя на обрушение дома (случись это в "Воронеже" мы б и не узнали ибо "мы все живём в Америке") попадающего под описание в текстике чтот вот вспомнилось.
sci2

версия объясняющая (наверное) почти всё и без конспиры

Итак, очередной букет мышинных гриппов от дикой животины ходил по Китаю с начала лета-19, был в ЮКорее в сентябре, а в Европе поздней осенью того года. И так бы он и остался одним из сильных гриппов раз в 2-4 года прокатывающимся по шарику, если бы осенью того же 19го года в пресловутом институте вирусологии не случилось какое-то ЧП. Про это ЧП явно или неявно знали и в местных медицинских кругах и в Пекине, и поэтому, когда один из местных бедняков вместо того, чтобы лечиться настойкой женьшеня в моче крокодила пришёл к официальному доктору был запущен механизм административной паники. Что было дальше вы итак знаете.


Ну и ещё в продолжение: в этом раскладе понятно, почему не сработали математические модели - исходные данные были полностью не те; зато сработала модель "восстания машин". В своё время обсуждалось при каком раскладе роботы могут начать войну против людей и вышло примерно так - какое-то действие некоторых людей будет распознано как потенциально опасное для людей и в процессе его пресечения машины переусердствуют (overreact), что вызовет ответные действия людей, и ответные меры по защите людей же со стороны роботов. И вот оно сбылось, только вместо стальных машин - винтики министерств и ведомств, ну и ВОЗ вместо Скайнета. Вот только терминатор к директриссе того института не пришёл. Видимо попал в сезон дождей, заржавел и был сдан в переплавку.
мясо

всё это рок-энд-шприц

Времена после книги "Жизнь и смерть американских городов" - преступность захлестнула старые центры, фильмы типа "Побег их НЙ", "Побег из ЛА", кто надо за гроши скупаетнедвигу в центрах, потом начинается неожиданны спад преступности*, который так и не могут объяснить (каких только версий не придумали, вплоть до свинца в краске), и опосля началась джентрификация, бросовую недвигу в центре распродали по бешаным ценам, и теперь на пустом месте, причём выбрав в качестве стартового очень сомнительный в юридическом, логическом и географическом (полиция регулисруется местными законами - Мнста и Мнплис оба давно демократские) плане случай запустили (сверху) движ, который так бы дальше дежурной недели разбитых витрин не пошол. Кстати интересно, что поддержали движ только на Чортовом Острове, где схожие игры (и те же игроки?) с недвигой в центрах. И по итогу рсфинансирование полиции, удвоение (уже кое где есть) количества вбивств в городах. Так что те кто купил задорого, сейчас продатут задёшево и снова придётся покупать в удалённых субурбиях.
.
Да конспирология. "Как будто это что-то плохое".
.
*Вот спроси вас - в каком году в России было больше убийств, самоубийств и прочего такого - в 95/96 или в 05м? Я думаю более 90% ответит, что в 95/96, а по статистике - в 05м (и это уже после того как трупы в статистике стали прятать под "пропажу без вести"), который в ощущениях уже стабильность. Аналогично с болезнями, спидак нашли в биообразцах времён эпидеми тубика в Леопольдвилле в начале XX в., за пределами Африки встречался в 60х, но раскрутили в аккурат к рейгано-тэтчеровскому "консерватизму". И причём, так же как и с нонешней модной болезнью были достаточно серьёзные обсуждения утечки из лабы.
.
Не раз доводится слышать об особых умениях наглосаксов в рокынроле, типа дай любому оболтусу гитару и он станет звездой. Но играют-то они чаще всего херовенько, зато хайпа сколько, и где сейчас их рок, зато сколько их рэпа, за которым весь мир снова бежит задрав мешковатые штаны и отращивая готентотские ягодицы. Так уж получилось, что большинство мира по окончании 2й мировой, а может и раньше единственной альтернативой национальному медиа-пространству стало медиа-пространство на английском. Ну а запускать хайпы - это не досадная особенность, а похоже основа ихнеей культуры.
No exit?
book

распределитель

Читаю потихоньку сборничек Хорхе Алемана (по многу не получается, современная гуманитарная мысль за пределами истории и кусков психологии — угадал все слова, но не смог прочитать предложение), так-то интересно, левый автор выросший в католической традиции (он аргентинец) и не цитирующий наглосаксов. Он там пишет про Лакана, который смешал Фрейда с социализмом. да можете плеваться, но проскальзывает интересное: 

.

Понятно, что властяша — это супер-эго, но если продолжить, то бизнес — это ид, с одной стороны как раз поставщик всяких низменностей, но ведь с другой народ-и-эго любят валить на ид свою распущенность (третью пачку печенек тож корпорации заставили съесть). Но это как раз не интересное, интересней момент, который подметил ещё Фрейд, но я упустил:

.

связка супер-эго и влечения к смерти. И ведь да, начиная от банального сталинигулаг и до нынешней пандемиски так оно и есть — государство как дистрибутор смерти, ну или возможности/невозможности умереть. Поэтому в атоталитарных странах с локдауном особо и не заморачивались, зачем оно им, когда можно распределять смерть старыми методами. А вот, когда ни гэбни ни эскадронов смерти, приходится распределять смерть, через защиту от неё граждан — то от норкоты спасают, то от террора, то от холестерина, то от курения, теперь вот от кашля. 

.

Collapse )
dix

лайм жизни и лайм смерти

В псто про лайм и статистику меня спросили, что не так в интерпретации результатов про лайм и смертность. Не так — неправильная выборка. Поясню на примере: мы испытываем противозачаточную таблетку для женщин, но в группу испытуемых набираем мужчин, получаем 100% результат. Или же получаем то, что выборка неправильная и испытуемые изначально не могли забеременеть. Так и в статистике по лайму: в «плацебо» группе смертность за указанный период составила 2%, то есть большинство из выборки умереть в указанный период просто не могли, и это сработал не лайм, а низкая смертность (или о другому: лайм увеличил шанс выживания на 1%). И эффект лайма или случаен или действует на какие-то под-группы внутри выборки испытуемых.

.

Так и с прививками от модной болезни: 95+% эффективность плацебо говорит о том, что (как минимум, хотя я считаю — как максимум, но строго говоря — как минимум) в данное время в данной местности модная болезнь была незаразной и несмертельной, и большинство в привитой группе не заболели и не умерли просто потому, что у них не было на это шансов по причинам не связанным с прививкой. И если бы они по воле случая попали бы в плацебо группу они бы тоже не заболели. 

book

на смерть медведя

У сына по программе "Дубровский" (этакий микс Айвенго и Моне-Кристо) и при обсуждедениях у меня всё состыковалось:
книга не была опубликована при жизни и очень пожоже, что это черновик к будущей жизни и творчеству Пушкина.
.
Итак, вспоминаем Монте-Кристо - там Эдмон Дантес(!) бежит в мешке мертвеца из соседней камеры.
В "реальности" после дуэли "умирающего" Пушкина лечил с десяток докторов давших противоречивые описания ран,
лечения и причин "смерти", а меньше чем через год во Франции его столь же смуглый и курчавый почти ровестник -
Александр(!) Дюма (Пушкин родился в 99м, Дюма в 02) из драматурга-любителя превращается в романиста
(Пушкин в последние годы как раз превратился из поэта в сильного прозаика).
Кстати ещё интересный момент - его отец родом с Гаити, но там случилась революция и доки сгорели.
.
Первый полновесный роман Александра "Дюма" - "Учитель фехтования" - про Россию и декабристов,
после которого "Дюма" был запрещён въезд в Россию.
Кавказ он посетил после смерти Николая I в 58-59 годах, когда большинство тех, кто был лично знаком с Пушкиным уже того.
.
Так что же это было - бегство от ТиранииЪ или шпионская миссия? 
brother2

актуашечки

Так как я пок "живу в Урюпинске", то новости долетают так

Про кучу звиод.ру "заболевших" Царь-Вирусом, это как я понимаю реклама "второй волны".

Про Ницу: как я и писал ранее "терракты" в Евро случаются в предвыборные годы и после выборов сразу прекращаются, поэтому услышав про это дело, первым делом глянул распиание - ага, через полтора года, стартовали значицца. 
book

(no subject)

А вот такой вопрос: для рускультуры довольно характерное ощущение, что пруха должна смениться обломом, катастрофой, ну или хотя бы чёрной полосой. Такое регулярно и в разговорах, и в своих ощущениях и в литературе полно, а вот в запалной культуре такое есть? Я вот так сходу не могу припомнить, но может глаз просто замылился и пропускаю не обращая внимания.
mat

(no subject)

По ссылке с реддита набрёл на сайт, который следит за предсказаниями различных эпидемиологических моделей и проверяет, насколько они сбылись.
https://covid19-projections.com/historical-performance/

Картина совершенно удручающая. Из 20 моделей только 4 обгоняют бейзлайн, который устроен так: "предсказывает", что число умерших будет таким же, как на прошлой неделе. Только две модели обгоняют бейзлайн устойчиво. Лучшая сделана людьми без credentials и устроена так: берём простую эпидемиологическую схему (SEIR, с четырьмя состояниями) и подгоняем параметры под каждую страну в отдельности по историческим данным о смертях. Немного троллинг, но, по-моему, это означает, что эпидемиология во многом лженаука, раз диванные эпидемиологи не хуже настоящих, а лучше.

https://plakhov.livejournal.com/228461.html

Вот кстати да, хороший критерий на тему псевдонаучности - сможет ли человек со стороны, с минимальными знаниями показывать результаты как минимум сравнимые, а то и лучшие. В матершинных науках (сам-себя не похвалишь) хех оно понятно, прохожий не потянет, с ковидлой - ну мы всё сами видим, ну и медицина - за пределами оперативного вмешательства (но там hardware и опыт) не то что дилетант со "справочником медсестры", но и "уринотерапевт" и гомеопат или знахарь-травник выступают вполне достойно.

Вспомнилась мне одна книга про Возрождение, про то переходное время и там было такое замечание, что Чёрная Смерть подорвала могущество церкви, Церкви нечего было толко сказать, было какое-то метание. Ну вот собственно теперь Наука, ставшая эрзац-Церковью тож. Это не значит, что прям завтра всё развалится, Церковь вон тоже отступала веками, но тут важен сам момент перелома. И не надо паники, что вот всё пропало и все эти хунвейбины cancel culture всё сломают и муслимы всё захватят, в то столетие всё выглядело точно так же.