В каментах к теме про курение прозвучали каменты типа: вот дым ест глаза, нам так плохо от этого. Всё так, НО если бы "дым сигарет с ментоом" ел глазаесли не всем, или значительному большинству населения, то как бы курение стало (ещё до всякого маркетинга) общенациональной привычкой, как бы тогда курила половина населения? Оставим в стороне "психологизм" - считать какую-то свою особенность нормой, это не интересно. Интересней другое - получается победа над курением - это такой большевизм без революции. То же ведь в православной крестьянской стране группка горожан антеистов-интелей, "нацменов", немного рабочих не просто хапанула власть, но ввернула крестьянскому-православному большинству новый образ жизни. Не полностью конечно, но по многим аспектам это удалось. Так же ведь и с курением - до начала борьбы дым почти никому не ел глаза, и запах не мешал особо, а потом опа.
Читая стенания вдов-и-сирот про «он Сызрань покинул, пошёл воевать, чтоб землю в Алеппо фелахам отдать»
1) вспомнился: один эпизод корейской войны - по окончанию американская сторона предложила советской напрямую передать тела погибших «европейской внешности» в севернянской или китайской форме. Вы ведь знаете (да-да, не догадываетесь, а именно знаете), что ответила советская советская сторона.
2) думается: а ведь все эти истории изрядно деромантизируют байки о викингах: так-то ведь лишь бы бежать от нищеты промерзшего глинозёма, экзистенциальный ужос которой смогла преодолеть только комбинация лютеранства, дизайна и сахара, готовые за идею и похлёбку служить любому эмиру, любому царьградскому евнуху...
На смену афишам «Рагнарька» пришли афиши «Правосудия» и тут же сформульнулось отличие DC от Марвела:
у диси - герои одинаковые, картонные (носят трусы поверх одежды) и конфликты между ними - так, советская производственная драмма, а вот злодеи - шикардос!
Всё это мельтешение вокруг оскорбления çувств верующих в сочетании с чтением всякого про то, как оно было во времена, когда люди были верующими наводит на мысли всякие.
До христианства про тюрок не было слышно практически ничего (только не надо про китайские источники, они что дышло). Только христианство стало госрелигией как тут же Бич Божий - Атила, далее пики тюркской экспансии приходятся на завершение христологическтх дискуссий (болгары), крестопоходы (сельджуки, интегральные монголы и мамлюки), тридентский католицизм - мессы и все дела (османы). А потом началась секуляризация и сразу - Больн Чел Евро, полный закат СрАзиатских носударств и Великих Моголов. И по мере нарастания секуляризации ситуация всё усугубляется. И показательны пути миграции тюрок: в Евро самые большие диаспоры в странах, где есть реальный христианский фанатизм - Германия и Нидерланды, на Восток - цель христианская Корея, ну и в РФ пресловутая клерикализация 10х воплотилась в таджикозамещении киргизами. #всё_сходится!
1) а вот интересно, если ставить вопрос так - жильцы дома произнисят шахаду и расселение отменяется, то сколько москвичей совершат исторически логичный шаг из госправославия в ислам?
2) кстати я не понял чего с хрущей начали, вон в центре стоит нелепое строение, чужной (гибелинской) архитектуры, в котором живёт непойми кто, да ещё и незарегистририованное крупнокалиберное оружие прям так лежит
3) и если вдруг кто ещё не гогадался, Собянин - хумляльт Асыка, возродившийся, чтобы мстить Московии и уничтожить её
Заседаем тут кафедрой, в пивной, и тут один из коллег спрашивает - а не муслим ли я? - Я тут чуть шкварками не подавился, едва кружку с ершом в руках удержал. Человек был удивлён, что в России муслимов всего 10% примерно, он считал много больше, ну оно и понятно - все постсоветские на одно лицо. Потом узнав, что не муслим стал спрашивать - хожу ли в церковь. На русском-то у меня есть типовой ответ ("Мои религиозные убеждения столь экстремальны, что я обсуждаю их только с единоверцами"), но тут он звучал бы невежливо, сначала пытался сказать, что типа нелиригиозный, но тут началось - ну как же так? И тут я вспомнил совет одного коллеги из Штатов, как отшивать всяких иеговистов - просто сказать, что русише православише, ну я сказал, что вот да вот есть русская церковь. Люди были удивлены, полезли в смартфоны, потом стали спрашивать - признают ли Христа, какая библия - как у католиков или как у пресвитериан, и узнав, что как у католиков спросили в чом отличия, ну тут я блеснул - задвинул про filioque. Люди загрустили, примерно как оргхимики, которым показали слэтторовский детерминант. Да. Надо было начинать с опресноков, людям бы поинтересней было бы, но зато больше спрашивать не будут. Ну а так показательно, отношение к религии в научной среде. Оно кстати везде разное, даж в Евро от стране колеблется, вот у меня такое впечатление, что значительная часть немцев работающиюх во французских лабах люди верующие вытесненные из комьюнити в своей стране.
На недавней лекции Андрей Ланьков упомянул интересный момент: до появления клятых жапскалiв в Корее не было таких элементов городской культуры как 1) жанровый театр (корейцы комплексуют), 2) коммерческой проституции (тут гордятся) и 3) общепита (так-то северокорейская система ограниченного перемещения населения воспроизводит чосонскую, оттого и в трактирах нужды не было). Каменты про отсутствие слова для слепых похоже выявили ещё один элемент - профессинальных нищих/паломников/расказчиков-песенников.
