Category: технологии

Category was added automatically. Read all entries about "технологии".

kitty

могли бы и через 5G всех вакцинировать

В энторнетах люди изумляются и обсуждают росссийский прививочный саботаж, и приходят к выводу, что у избегающих причины разные, подчас совершенно разные, никакой корреляции с научность/муркобесием, крымнашем/намкрышем нет, многие из избегающих вообще не могут внятно сформулировать. Но при этом договариваются, многие платят за липовые регистрации уколов, и всё это на фоне не-недоверия к государству. Я бы объяснил это вот как: в последнее время государства (неизбежно для всего мира) стало больше, но при этом государства в жизни человека стало меньше. Документы, штрафы, гайцы на дорогах в основном по пятницам - пьяных ловят, а так - радары, все эти госуслуги, приёмы по записи, МФЦ с туалетами кстати, да ещё и вежливый (не всегда и не везде, но в сравнении и динамике вполне) персонал. Так что если по работе не приходится постоянно чего-то проводить и оформлять, то государства в тактильной жизни всё меньше и меньше. Мне кажется всё это изрядно смягчило эффект от экономических проблем. В локдаун тож, не сравнить в Европами. И тут вдруг опа хватают за шкирку и тащат на укол. Тут даже если ничего не знаешь про статистику, вирусы, если в близком окружении есть умершие от, всё равно взбрыкнёшь.
sci2

версия объясняющая (наверное) почти всё и без конспиры

Итак, очередной букет мышинных гриппов от дикой животины ходил по Китаю с начала лета-19, был в ЮКорее в сентябре, а в Европе поздней осенью того года. И так бы он и остался одним из сильных гриппов раз в 2-4 года прокатывающимся по шарику, если бы осенью того же 19го года в пресловутом институте вирусологии не случилось какое-то ЧП. Про это ЧП явно или неявно знали и в местных медицинских кругах и в Пекине, и поэтому, когда один из местных бедняков вместо того, чтобы лечиться настойкой женьшеня в моче крокодила пришёл к официальному доктору был запущен механизм административной паники. Что было дальше вы итак знаете.


Ну и ещё в продолжение: в этом раскладе понятно, почему не сработали математические модели - исходные данные были полностью не те; зато сработала модель "восстания машин". В своё время обсуждалось при каком раскладе роботы могут начать войну против людей и вышло примерно так - какое-то действие некоторых людей будет распознано как потенциально опасное для людей и в процессе его пресечения машины переусердствуют (overreact), что вызовет ответные действия людей, и ответные меры по защите людей же со стороны роботов. И вот оно сбылось, только вместо стальных машин - винтики министерств и ведомств, ну и ВОЗ вместо Скайнета. Вот только терминатор к директриссе того института не пришёл. Видимо попал в сезон дождей, заржавел и был сдан в переплавку.
sci2

"талибы" на старт?

С неделю гдет написал большой скептический камент про водородное топливо, во многом на волне удивления, что РФ в это впряглясь. А сёдня узнал, что Сам эту тему продавливает, и что в Евро тож водородные автобусы будут.
Вот их страничка с партнёрами: https://h2bus.eu/about
Меня прежде всего заинтересовало как они водород хранить будут, таки не только у биомеда случаются просёры, с хранением водорода во всяком нано и гидридах обломались тож, и выбрали старый кондовый способ - под высоким давлением и при низких температурах: https://nelhydrogen.com/hydrogen-fueling-equipment/
А вот как такое хранилище да и просто заправка чпонкнет.
dix

поясню свой ИИ-скептицизм

Вот как оно в материалах - открывают некий новый материал (тот же графен), много хайпа, научпоп, работы, карьеры, прототипы, а потом со временем этот "материал будущего" занимает довольно узкую нишу, а в остальном основной массив производства и потребления он в стиле: оптималоьный полупроводник - кремний, оптимальный магнит - железо и так почти везде. Да есть куча более крутых сверхпроводников, НО они все для особых задач, где их действительно имеет смысл использовать. Собсно единственный пример, когда искуственное потеснило естественное и где научный прогресс приводит к постоянному улучшению товара - полимеры. Но как раз они начинались без особого хайпа да и сейчас никаких гремящих пресрелизов. Так и с ИИ, займёт свою нишу вроде распознавания сотрудников, машинного перевода, иридодиагностики, а в остальном куда ему до природы:
chem

(no subject)

В свежем номере New Scientist статья про КУаннон. Не ахти какое издание, но тем не менее факт выхода за пределы кружка конспирологов на лицо.


Ещё там лонгрид про то как ИИ смог распознавать людей по походке. Ну если слить воду самое интересное в описании метода - люди ходили по беговой дорожке, а ИИ обрабатывал видео. Ну вот собсно и всё что нужно знать про ужасы распознавалки от ИИ - сколько времени в течении дня вы перемещаетексь по бесконечной прямой по ровной поверхности без уклона в одиночестве. Во-во, то плитка, то лужа, то толпа, то свернул, то на автобус побежал, то отвечает на ходу в тлф. С распознаванием лиц ведь та же проблема - все перемогии ИИ сделаны при хорошем и стабильном освещении, а как при мыхающей лампочке да в сумерках.


Ну и раз уж речь зашла: периодически доводится читать о предрассудках ИИ, то он чорные лица не распознаёт, то женские голоса. Ну причина-то понятно - на белых мужиках и индусах (на разработчиках поди) тренировали вот и. То есть выходит ИИ-то гад такой демонстрирут, что раССа и пол - это не социальные конструкты. Пора принимать меры?


В Китаен кстати распознавание голосов дело политическое: все китайские смартфоны распознают только официальный китайский, и не то что кантонский, а даже выховоры мандарина не признают. А учитывая, что многие китайцы, особенно из местностей, не очень с письмом и голосовой ввод для них единственный способ - приходится интегрироваться и говорить на официальном языке.
talib

закон сохранения трудности

Наверное каждый из нас слышал стенания современных учителей из росшкол на рост бюрократизации и всякие там "портфолио комптенций", но при этом многие или сами помогали делать домашку и слышали "родители должны" или слышали про это от родствеников и знакомых. Но как-то раньше не сопоставлялось у меня, что в какой-то момент (видимо из-за перехода к почти всеобему высшему образованию) учителя ловко так перекинули значительную часть нагрузки на семью (то есть в школе теперь не столько учат, сколько направляют и главное контролируют) и думали что вот сейчас будут они "пановать" да нетут кобыла! На освободившиеся спины тут же свлилось составление "портфолио компетенций".

И так-то если помотреть на другие отрасли оно ж везде так, высвобождение в одном приводит к тому, что тут же начинают грузить больше. Самый показательный пример тут - момашние дела и контрацепция загрузившие женщин от значительной части бытовой и репродуктивной нагрузки, но при этом в обльшинстве семей теперь работают оба, да щё и то и сё, ну и с детьми занимаются, а не просто под чечер запускают их с улицы. Так что основная то гадость цифровизации и роботизации не в том, что они отнимут некие крабочие места, а в том, что на людей свлится ещё больше забот.

Ну, за регресс и деградацию что ли?
sci2

двигатель прогресса

Многие сравнивают китайский технологический бум с тем, что был в других местах во времена Sputnik и Bell Lab (рекомендую книгу “Ideas Factory”, ну и вообще технобум в послевоенной Америке хорошо описан во множестве книг). Другие поминают, что фантасты угадали многие технологии и гаджеты, но в прекрасном межгалактическом будущем все курят. Суббота, восемь утра, я в соседнем городе на производственном заседании, директор (человек с лицом главного гангстера из гонгконгских боевиков) прикуривает одну от другой, в углу шкворчит чифирём чайник.

book

find in translation или шеершавым языком дацзибао

По кработе понадобилось быстро (про это буддет отдельный красказ) перевести немного (ну страниц 5) своих слов на китайский.
Товарищ Пандов (это я так человека выполняющего у меня ряд секретайских пунций называю) тормозит, а надо быстро.
Выход - роботы. Загоняю в автопереводку*, и там делаю такой трюк:
сначала перевожу с английского** на китайский, потом беру китайский текст и загоняю его в перевод на английский.
Иногда искажения имеют место, поэтому правлю первоначальный английский текст.
Но при этолм что интересно по ходу работы искажений становиься всё меньше (но тут я за собой замечаю такую штуку, когда я говорю или пишу по англицки для азиатов, я автоматом подстраиваю произношение (аисыкыримы, кхрисымасы) и главное лексику под их конглиш и синглиши, если же я долго такого не делаю, то подстраиваюсь под еврокорреспондентов ну и рунглиш прёт, вот прям фром май харт), но главное, созданный роботами китайский текст переводится на английский в лучшем варианте, чем написанный мной. Роботы вспоминают более меткие синонимы или обороты, которые я знаю (посему и могу оценть меткость), но забыл или не использую.

Всомнились слова человека стоявшего если не у истоков автоперевода, то рядом: "Каждый раз, когда я увольняю лингвиста производительность работы [над автопереводчиками] возрастает".

___
*гуглотранслейт у нас на кработе то блокируют, то открывают, поэтому пользуюсь яндеховскийм автопереводчиком, который ...просто тупо редиректит запросы на гуглотранслейт. [место для интелигентского глума про импортозамещение]

**мало того, что качество автоперевода с наглийского лучше чем с грусстного, так ещё и год-два как понял, что не владею русским научным. То есть поговорить про науку на русском могу, но это будет разговорная речь, причём в узком кругу своих, а вот написать связный академический текст - может и могу, но с усилием, а так как я и так страдаю достаточно, то и не пытаюсь. Когда мне чего надо для российских отчётов, я копипащу из английского, автоперевожу и потом просто правлю граматику и некоторые термины. 
brother2

(no subject)

Такая вот история и дальше идёт раскручивание ужа на сковородке про тренировочные выборки* лишь бы не сказать, что может активисты этого толка действительно генерят больше расистских высказываний в интернате.

.

Старая присказка на новый лад: не важно, какой ИИ насчитает, важно кто его тренирует.