Category: финансы

Category was added automatically. Read all entries about "финансы".

dix

новый БОД к нам мчится

Глядя на то как печатуют деньги в совершенно разных странах, да и в РФ начальство раздаёт, "оппозиция" обещает. Ну и ковидные компенсации. В общем всё идёт к БОДу. А зачем он нужен: я уже упоминал про такую тему, что массовые раздачи денег после кризиса 08 конечно смягчила удар, и похоже повлияло на какие-то показатели, но помимо прочего эти деньги совершив один круг по экономике перетекли в покупку активов и обогащению пресловутого 1%. Ковидные раздачи показали это сещё большей овощевидностью. Вводить это в практику - следующий логичный шаг.
dix

(no subject)

Попался интересный фотосет из Нидерландов 50х: https://humus.livejournal.com/7957738.html
Если посравнивать с картинками Англии или Франции того же времени, то Нидерланды выглядят куда зажиточнее, чем соседи, но это при том, что в послевоенной экономике Нидерландов было полное адище - тут и развал колониальной системы, и раходы на восстановалебие взорваных дамб и много ешё чего. Но вот это северное умение делать картинку зажиточной жизни, тут оно во всей красе. А что про это думают те кто южнее, и кто подчас наоборот демонстрирует картины впечатляющего развала, которые на самом деле просто - лень прибираться. А вот что:
brother2

поджигаешь, предлагай

Ладно, писну ещё про Кабул: наверное сотни тысяч, если не миллионы экспертов отметили сходство с Сайгоном. Ну так если смотреть on long run не так и плохо, чем в итоге закончился коммунизм во Вьетнаме - тем что внучки борцов с агрессией стоят в очереди, чтобы шить кроссовки 'найки', инвестициями и прочим таким.

И ведь Сайгон случился в то время, когда американскому пути была альтернатива, да жизнь показала, что не очень живучая, но тогда многие выбирали. А сейчас: исламизм как альтернатива ну не тянет же, вот уж 30 лет как поляна освободилась, и каково портфолио - всё тот же Афган, ну мож кусок Сирии. Китай, ну да, но как орал на африканских работников один китайской инвестор: "вы такие же жирные и ленивые как ваш президент, берёте китайские деньго и ничего не делаете". Учитывая как дельта прошибает сино-уколы (Камбоджа, Индонезия) с мягкой силой и тут не очень. Так что несмотря на все слезинки флойдёночка и климатобесие другой альтернативы нет. Был ли шанс у России, ну может, типа America we love ...move in Russia now, но реально ж не готовы, да и кириллица эта.
radio

(no subject)

Всё таки жежешка разнообразнее "реала".
В "реале" только вакцинация,
а в жежешке ещё и поминутный курс евро к моркови.
dix

слово в защиту surveillance

Через несколько лет, те системы слежки, которые спамят в один из моих почтовых ящиков (подвязанный на амазоновский аккаунт*) таки вычислили мой гендырь и возраст и стали спамить соответствующим спамом. немного зато приятно, ибо узнал я какие у сверстникогендырьцев оказывается проблемы и как мне horrorshow.

*В отличие от эппла, где с национальными карточками можно пользоваться только национальными магазинами (превед всем любящим полекотать о ТНК, которые выше правительств), не без исключений (кредитки корейского **банка распознаются как амеровские) но в основном да, у амазона можно крепить любую карточку (почти любую) к любому магазину. Так как я пользуюсь им только для книг, а в амеровском выбор больше, то выбор магаза через адрес для отправки понятен. И у меня такой вопрос к амерофрендам: в каком из штатов самый маленький ндс?
dix

прослушав Кругмана до середины

Последняя книга Кругмана Arguing with Zombiez, это такой вариант тура звёзд 80х по нефтесеверам — просто сборник статей уже опубликованных, так что не берите. И случая его обнаружил ещё одно одно слепое пятно у левокапиталистов (предыдущее было, что в государстве с большими налогами богатые будут иметь преимушество над середняками, потому что с их оборотами смогут и находить лазейки, и офшорить и коррумпировать), и вот какое: он с кучей примеров говорит о том, что в странах, где пояса затянули выход из кризиса был долгий и тяжкий, для нетопов, а там, где напечатали много денег, там из кризиса «вышли» почти мговенно и нетопы вроде не особо страдали, ибо получили социальные печеньки. НО (про это иногда упоминается, но безотносительно печати бабла)  именно в тех же самых странах и капиталы пресловутого 1% и расслоение рванули вверх. То есть получив социальные печеньки, бедные понесли их не местнаым малым предпренимателям, а проели их в «альди», а сеедняки, которым тож досталось вложились не в соседа открывающего булочную, а в акции, естеснно всяких «амазонов». То есть «на стероидах» экономика вроде как сделала рывок, но потом в плане всяких там неравенств и расслоений всё стало ещё хуже, причём хуже всего для некорпоративных бизнесов, у которых продажи если выросли, то меньше расходов из-за роста цен на накладные расходы. И вот интересно, обсуждается ли печатный станок и массовый бабломёт как источник усугубления «неравенства» в левом дискурсе? Впрочем, как я понимаю, в описанном выше ключе он и правыми не обсуждается. 

Collapse )
sci2

монетизация цифры

Как-то в своё время, копая тему про "арабские" и "индийские" цифры я обнаружил, что достоверные сведенья об арабских цифрах (кстати рекомендую погуглить как выглядят актуальные цифры в арабских странах) появились одновременно с появлением этой формы записи в Европе, а индийские цифры вида сводимого к современному представлены лишь одним памятником (естественно найденым англичанином). И с тех пор, встречая древний текст с упоминанием цифер, я смотрю как они там записаны. И получается интересно, что за пределами Античной Европы и после цифры они в современных переводах, а в аутентичных документах их нет. Вот и получается, что, похоже, за пределами греко-римской культуры и их наследниц, цифры были в быту (два гуся, три гуся), может быть у математиков, но учёт (военный, фискальный, бухгалтерский) обходился либо без них либо там пользовались свои, отличные от математиковских системы конкретизации того сколько корзин и кувшинов. Так выходит, что ещё одна уникальность европейской культуры, упоминаний о которой я раньше не встречал, это использование математических цифр в профанных сферах деятельности и прежде всего экономики. Входит правы "туземцы" говорившие о том, что белые владеют особым видом колдовства.
brother2

спрашивали/отвечаем

В каментах спрашивали, в чём конкретно выражается синофилия демократов и что Константим Устинович Обнимашко ещё закрутит гаек и продолжит "торговую войну".

Открываю ленту и примеры так и сыплются:
1) Парижские соглашения - напомню, что если Штаты и ЕС (Чортов Остров несмотря на "фашистский" брекзит таки не отказался ни от одного зелёного обязательства) по нему к 2050му выходят за нулевую эмиссию - то есть не просто убивают промышленность, значительную часть с/х так ещё и виртуал тож, ибо серваки жрут как металлургия (энергозатраты на майнинг или стриминг порно уже больше чем энергозатраты стран типа Эквадора), в то время как Китай к 2050му обязуется лишь перестать увеличивать выбросы. Ну!

2) Или вот один из первых указов (вы кстати заценили с какой скоростью он их строчит, за неделю настрочил почти столько же сколько Барух Хусаинович за 8 лет и половину того, что Додик за 4 года) был о переводе федерального транспорта на электричество. Поясню расклады: за пределами Китая батареи производятся лишь Тесла-Панасоник в Штатах (но тут все мощности загружены и возможности расширения сомнительны), LG Chem достраивает завод в Польше, но тут тож всё расписано и корейские заводы (тут тож все билеты проданы). Остальное производство автомобильных батарей - Китай. И так просто на пустом месте производственный цикл по авто батареям не сделаешь, вон Меркель с Макроном чего-то наподписывали, и? Так что в першпективе весь федеральный транспорт в Штатах окажется критически зависящим от китайских комплектующих. Приехали.

Но впрочем в данном случае не понятно, где хвост, а где собака. Вот, например, буддизм - как-то странно получилось, что в английских колониях и зонах влияния - хинана, а в американских - махаяна. Ну и прочее создание (ах да, обнаружение) древностей и мудростей Востока бостонскими "брахманами". С Индией была похожая картина, там кстати очень интересные и, подчас убойные истории, про то как английские "учёные" щемили немецких. Ну а после "археологов" в Китай зашли миссионеры (напомнп, что товарщ Ши до взлёта был персеком с Китайском Иерусалиме), выпускницы Уэсли Колледжа сёстры Сунг (жёны Сунь Ят-Сена, Чианг Кай-шека, а третья министра финансов создавшего в Китае финансовую и налоговую систему западного образца), ну а чтоб не класть яйцы в одну корзину - Эдгар Сноу и Dixi Mission.
dix

лайк, лайк, лайк - стучали колёса

Расправляя подушки на диване выдам онолитоту, но начну с онологии: помните как было с железными дорогами - сначала вершина прогресса, потом сверхприбыльная "естественная монополия" (спрут с карикатур), потом стратегический объект, а потом раз и груда металлолома и толпы работяг и бюрократии повисшие на бюджете.


Я ещё в первые годы Трампа писал, что при первом же президенте-демократе будет национализация пейсбука. НО сейчас, оглядываясь на прошлые вбросы и забросы, очень многое из истерии вокруг соцсетей выглядит как "предпродажная подготовка".

Версиё моё: AIзеншписы (все заценили каламбур?) нагнали и возможности surveillance ограничены, да и покупательные способности населения, которому к аренде/ипотеке добавили обамакер со штрафами за незастрахованность, так что помимо чисто технических проблем с данными поди выяснилось, что и покупцов на них немного. Так что как только возможности экстенсивного роста подисчерпались, а неотменяемые законы бюрократии обязали и дальше растить штат и давить внутреннюю инициативу (всё по Алоизу Шумпетеру), и замаячили невкусные першпективки.

Теперь вспоминаем эксперимент Цуцика по манипулированию настроением группы пользователей. Ну ладно, провёл он такой опыт, но зачем опубликовал? Понятно, что "опьянение успехом" может иметь место, но так-то вполне себе демонстрация возможностей нужных не столько коммерсам, сколько политегам. Ну и все эти русские/китайские/венесуэльские тролли, раскрученные опять таки с подачи владельцев большой тройки. Ну и финансирование понятно какой партии, "несмотря на" заявления непоследних партийцев о необходимости национализации "естественных монополий" в интернете.

Так что в том или ином виде соцсети национализируют, владельцы и мажоритарии получат шикарные компенсации (с которых ессно откатят и в парткассу внесут), ну а миноритарии - so, so ну вы поняли.
book

(no subject)

Дослушал последнюю книгу Стиглица, чтот он совсем запикеттился вплоть до прямого плагиата.
Так-то по итогу большая часть книги у него скандирование про "нам надо ...", что очень напоминает анекдот "зайцы, станьте ежиками". Ну да, надо-то надо, но как сделать, чтоб это работало?

Ну и две очень схожие проблеммы, которых касался (причём более откровенно) ещё Пикетти, но пути решения которых он не обозначил. Впрочем он упомянул про старение населения, что уже неплохо, ибо большинство "отнять и поделить" про это вообще не говорят. Впрочем упомянить-то упомянул, и ...и.

Проблема 1:
у Пикетти было про фонды Гарварда - вот у тех есть 30 лярдов, ессно они могут выделить сто лямов на то, чтобы нанять спецов которые будут эти 30 лярдов инвестировать с максимальной отдачей (хотя, вспоминая Андрюшу Шефлера не без проколов), и будут иметь большую прибыль с инвестиций чем простой человек у кого поинвестировать есть несколько кило и вся доступная экспертиза - советы шурина.

Так вот сама проблема: по советам властителей дум вкручиваем налоги, у пресловутых корпораций есть деньги нанять спецов по поискам лазеек в законах и практике, ну и банально больше доступа к телу Начальства ну и больше денег, чтоб Начальству в кармашек занести и налоги скостить. А у владельца условной булочной ни денег нет ни доступа, то есть он будет платить по полной. Как этого избежать (тем более что всё это наблюдается и в реальном времени) властители дум не обсуждают.

Проблема 2:
Владелец условной булочной не может убежать в оффшор или просто перенести головной офис в другую страну, а корпорации могут и уже делают (про это и Пи и Сти пишут с примерами). Что они предлагают как решение - а вот пусть все страны соберутся и договорятся, чтобы такое не разрешать, офшоры закрыть и чужие корпорации к себе не пускать. Детский сад какой-то.

Ну и вопрос, мож кто встречал, как в современном левом дискурсе реально обсуждаются эти проблемы и какие предлагаются хоть сколь нить конкретные решения?