Category: финансы

Category was added automatically. Read all entries about "финансы".

radio

(no subject)

Всё таки жежешка разнообразнее "реала".
В "реале" только вакцинация,
а в жежешке ещё и поминутный курс евро к моркови.
dix

слово в защиту surveillance

Через несколько лет, те системы слежки, которые спамят в один из моих почтовых ящиков (подвязанный на амазоновский аккаунт*) таки вычислили мой гендырь и возраст и стали спамить соответствующим спамом. немного зато приятно, ибо узнал я какие у сверстникогендырьцев оказывается проблемы и как мне horrorshow.

*В отличие от эппла, где с национальными карточками можно пользоваться только национальными магазинами (превед всем любящим полекотать о ТНК, которые выше правительств), не без исключений (кредитки корейского **банка распознаются как амеровские) но в основном да, у амазона можно крепить любую карточку (почти любую) к любому магазину. Так как я пользуюсь им только для книг, а в амеровском выбор больше, то выбор магаза через адрес для отправки понятен. И у меня такой вопрос к амерофрендам: в каком из штатов самый маленький ндс?
dix

прослушав Кругмана до середины

Последняя книга Кругмана Arguing with Zombiez, это такой вариант тура звёзд 80х по нефтесеверам — просто сборник статей уже опубликованных, так что не берите. И случая его обнаружил ещё одно одно слепое пятно у левокапиталистов (предыдущее было, что в государстве с большими налогами богатые будут иметь преимушество над середняками, потому что с их оборотами смогут и находить лазейки, и офшорить и коррумпировать), и вот какое: он с кучей примеров говорит о том, что в странах, где пояса затянули выход из кризиса был долгий и тяжкий, для нетопов, а там, где напечатали много денег, там из кризиса «вышли» почти мговенно и нетопы вроде не особо страдали, ибо получили социальные печеньки. НО (про это иногда упоминается, но безотносительно печати бабла)  именно в тех же самых странах и капиталы пресловутого 1% и расслоение рванули вверх. То есть получив социальные печеньки, бедные понесли их не местнаым малым предпренимателям, а проели их в «альди», а сеедняки, которым тож досталось вложились не в соседа открывающего булочную, а в акции, естеснно всяких «амазонов». То есть «на стероидах» экономика вроде как сделала рывок, но потом в плане всяких там неравенств и расслоений всё стало ещё хуже, причём хуже всего для некорпоративных бизнесов, у которых продажи если выросли, то меньше расходов из-за роста цен на накладные расходы. И вот интересно, обсуждается ли печатный станок и массовый бабломёт как источник усугубления «неравенства» в левом дискурсе? Впрочем, как я понимаю, в описанном выше ключе он и правыми не обсуждается. 

Collapse )
sci2

монетизация цифры

Как-то в своё время, копая тему про "арабские" и "индийские" цифры я обнаружил, что достоверные сведенья об арабских цифрах (кстати рекомендую погуглить как выглядят актуальные цифры в арабских странах) появились одновременно с появлением этой формы записи в Европе, а индийские цифры вида сводимого к современному представлены лишь одним памятником (естественно найденым англичанином). И с тех пор, встречая древний текст с упоминанием цифер, я смотрю как они там записаны. И получается интересно, что за пределами Античной Европы и после цифры они в современных переводах, а в аутентичных документах их нет. Вот и получается, что, похоже, за пределами греко-римской культуры и их наследниц, цифры были в быту (два гуся, три гуся), может быть у математиков, но учёт (военный, фискальный, бухгалтерский) обходился либо без них либо там пользовались свои, отличные от математиковских системы конкретизации того сколько корзин и кувшинов. Так выходит, что ещё одна уникальность европейской культуры, упоминаний о которой я раньше не встречал, это использование математических цифр в профанных сферах деятельности и прежде всего экономики. Входит правы "туземцы" говорившие о том, что белые владеют особым видом колдовства.
brother2

спрашивали/отвечаем

В каментах спрашивали, в чём конкретно выражается синофилия демократов и что Константим Устинович Обнимашко ещё закрутит гаек и продолжит "торговую войну".

Открываю ленту и примеры так и сыплются:
1) Парижские соглашения - напомню, что если Штаты и ЕС (Чортов Остров несмотря на "фашистский" брекзит таки не отказался ни от одного зелёного обязательства) по нему к 2050му выходят за нулевую эмиссию - то есть не просто убивают промышленность, значительную часть с/х так ещё и виртуал тож, ибо серваки жрут как металлургия (энергозатраты на майнинг или стриминг порно уже больше чем энергозатраты стран типа Эквадора), в то время как Китай к 2050му обязуется лишь перестать увеличивать выбросы. Ну!

2) Или вот один из первых указов (вы кстати заценили с какой скоростью он их строчит, за неделю настрочил почти столько же сколько Барух Хусаинович за 8 лет и половину того, что Додик за 4 года) был о переводе федерального транспорта на электричество. Поясню расклады: за пределами Китая батареи производятся лишь Тесла-Панасоник в Штатах (но тут все мощности загружены и возможности расширения сомнительны), LG Chem достраивает завод в Польше, но тут тож всё расписано и корейские заводы (тут тож все билеты проданы). Остальное производство автомобильных батарей - Китай. И так просто на пустом месте производственный цикл по авто батареям не сделаешь, вон Меркель с Макроном чего-то наподписывали, и? Так что в першпективе весь федеральный транспорт в Штатах окажется критически зависящим от китайских комплектующих. Приехали.

Но впрочем в данном случае не понятно, где хвост, а где собака. Вот, например, буддизм - как-то странно получилось, что в английских колониях и зонах влияния - хинана, а в американских - махаяна. Ну и прочее создание (ах да, обнаружение) древностей и мудростей Востока бостонскими "брахманами". С Индией была похожая картина, там кстати очень интересные и, подчас убойные истории, про то как английские "учёные" щемили немецких. Ну а после "археологов" в Китай зашли миссионеры (напомнп, что товарщ Ши до взлёта был персеком с Китайском Иерусалиме), выпускницы Уэсли Колледжа сёстры Сунг (жёны Сунь Ят-Сена, Чианг Кай-шека, а третья министра финансов создавшего в Китае финансовую и налоговую систему западного образца), ну а чтоб не класть яйцы в одну корзину - Эдгар Сноу и Dixi Mission.
dix

лайк, лайк, лайк - стучали колёса

Расправляя подушки на диване выдам онолитоту, но начну с онологии: помните как было с железными дорогами - сначала вершина прогресса, потом сверхприбыльная "естественная монополия" (спрут с карикатур), потом стратегический объект, а потом раз и груда металлолома и толпы работяг и бюрократии повисшие на бюджете.


Я ещё в первые годы Трампа писал, что при первом же президенте-демократе будет национализация пейсбука. НО сейчас, оглядываясь на прошлые вбросы и забросы, очень многое из истерии вокруг соцсетей выглядит как "предпродажная подготовка".

Версиё моё: AIзеншписы (все заценили каламбур?) нагнали и возможности surveillance ограничены, да и покупательные способности населения, которому к аренде/ипотеке добавили обамакер со штрафами за незастрахованность, так что помимо чисто технических проблем с данными поди выяснилось, что и покупцов на них немного. Так что как только возможности экстенсивного роста подисчерпались, а неотменяемые законы бюрократии обязали и дальше растить штат и давить внутреннюю инициативу (всё по Алоизу Шумпетеру), и замаячили невкусные першпективки.

Теперь вспоминаем эксперимент Цуцика по манипулированию настроением группы пользователей. Ну ладно, провёл он такой опыт, но зачем опубликовал? Понятно, что "опьянение успехом" может иметь место, но так-то вполне себе демонстрация возможностей нужных не столько коммерсам, сколько политегам. Ну и все эти русские/китайские/венесуэльские тролли, раскрученные опять таки с подачи владельцев большой тройки. Ну и финансирование понятно какой партии, "несмотря на" заявления непоследних партийцев о необходимости национализации "естественных монополий" в интернете.

Так что в том или ином виде соцсети национализируют, владельцы и мажоритарии получат шикарные компенсации (с которых ессно откатят и в парткассу внесут), ну а миноритарии - so, so ну вы поняли.
book

(no subject)

Дослушал последнюю книгу Стиглица, чтот он совсем запикеттился вплоть до прямого плагиата.
Так-то по итогу большая часть книги у него скандирование про "нам надо ...", что очень напоминает анекдот "зайцы, станьте ежиками". Ну да, надо-то надо, но как сделать, чтоб это работало?

Ну и две очень схожие проблеммы, которых касался (причём более откровенно) ещё Пикетти, но пути решения которых он не обозначил. Впрочем он упомянул про старение населения, что уже неплохо, ибо большинство "отнять и поделить" про это вообще не говорят. Впрочем упомянить-то упомянул, и ...и.

Проблема 1:
у Пикетти было про фонды Гарварда - вот у тех есть 30 лярдов, ессно они могут выделить сто лямов на то, чтобы нанять спецов которые будут эти 30 лярдов инвестировать с максимальной отдачей (хотя, вспоминая Андрюшу Шефлера не без проколов), и будут иметь большую прибыль с инвестиций чем простой человек у кого поинвестировать есть несколько кило и вся доступная экспертиза - советы шурина.

Так вот сама проблема: по советам властителей дум вкручиваем налоги, у пресловутых корпораций есть деньги нанять спецов по поискам лазеек в законах и практике, ну и банально больше доступа к телу Начальства ну и больше денег, чтоб Начальству в кармашек занести и налоги скостить. А у владельца условной булочной ни денег нет ни доступа, то есть он будет платить по полной. Как этого избежать (тем более что всё это наблюдается и в реальном времени) властители дум не обсуждают.

Проблема 2:
Владелец условной булочной не может убежать в оффшор или просто перенести головной офис в другую страну, а корпорации могут и уже делают (про это и Пи и Сти пишут с примерами). Что они предлагают как решение - а вот пусть все страны соберутся и договорятся, чтобы такое не разрешать, офшоры закрыть и чужие корпорации к себе не пускать. Детский сад какой-то.

Ну и вопрос, мож кто встречал, как в современном левом дискурсе реально обсуждаются эти проблемы и какие предлагаются хоть сколь нить конкретные решения?
mat

(no subject)

Прослушал уже половину свежей книги Стиглица (так бы давно дослушал, но я в основном слушаю в процессе обсобачиваллия окрестных руин, фотачки в инсте, а сейчас холоха-шапка, не всегда совместимо с ушами) и там у него неск очень типовых моментов:
.
1) он там с кучей цифр расписывает, что производительность американских рабочих растёт достаточно медленно, затем следующим шагом у него типовые проклятия супер-зарплат супер-менеджеров. Хороршоу, если ВВП растёт при стагнирующей производительности, то значит его прирост не за счёт рабочих, а за счёт манагеров. Кто ВВП накрутил - тому и денежка.
Как всё таки эта проблемы и необходимость улучшения жизни при упёршейся в потолок производительности и то, что супер-менеджеры (а так же лоббизм, коррупция и прочее всё плохое) есть основной ресурс прироста ВВП, обсужадются во вдумчивой части левого сегмента (да, да, I want to believe).
.
2) Другой интересный выверт: постоянное тыканье американцам европейским опытом, а потом опа - вываливается какой нить момент, вроде того, что в ЕС доля кредитования маого бизнеса в обороте банков ниже чем в Штатах (собсно это хорошо видно по центральным пешеходным улицам немецких городов - как минимум 2/3 точек - сетевые брэнды) или с популизмом как-то неловко вышло, если в Евро так всё хорошо, то чего там оного и дольше и больше.
.
3) А вот этот выверт довольно опасен, не столько политически сколько в плане того, что зараза просочилась в мозги очень многим и произросла намордниками на лицах: он вполне правильно пишет, что продолжительность жизни в Штатах меньше чем в других развитых странах (не будем придираться, что во всяких Вермонтах оно вполне Евро, кстати самая высокая продолжительность жизни чёрных - в Минесоте, как раз где пролилась слезинка флойдёночка, она там выше чем в Швейцарии и прочих Макао) ибо медицина. А что если сосчитать obesity adjusted life expectancy? Не выйдет ли тогда, что америкнская медицинка того стоит, а вот поджарым евросипедистам медицинки недодают?
.
Опасность же этого ВОЗзрения в том, что люди веруют в гарантированный результат (guarantied outcome). То есть делал всё правильно, заплатил взносы, пришёл, принял процедуры, получил именно такой результат. Если результата не получил - значит система плоха. Про то, что 49% поциэнтов пропускают приём таблеток даж и говорить нечего, но вот сам этот момент, что есть и собственная ответственность, и случай - это всё какбэ выдумки мракобесов.
.
Ну а если посмотреть ширше, этот самый гарантированный результат - это и есть и главный козырь и главный вред сциентизма. Козырь, потому что "наука - это магия, которая работает", а вред - так инфантилы "нажавшие кнопку" и ждущие гарантированного правильного выхода - это ведь не только "молодёжь нынче не та", но все прочие поколения начиная с бэбибумеров. И то, что люди весящие за 200 кг винят в своих проблемах национальную медицинскую систему, а не свой образ жизни - это тож плоды Просвещения.
.
Ну раз уж начал мракобесничать, то и продолжу: связку протестантизм-просвещение часто обсуждают в плане подрыва веры в авторитеты, что спорно, но есть тут и другой упущенный момент: протестантим, особенно его кальвинистская версия лишила человека свободы воли. Та самая "избранность". Причём логика там оч простая и убойная (с удовольствием ознакомлюсь как католики и православные решают эту проблему, ну и инославные тоже) и вот какая: если Бог решил спасти человека, то он его спасёт полюбому, ибо если человек может послать Бога отказавшись от спасения, то Бог не всемогущ, и аналогично в другую сторону, если Бог решил не спасать человека, то тот как бы не пырхался, Волю не перешибёт. И вот эта логика и открыла дверь сциентизму с его "законами природы" и guarantied outcome.
.
На сигодни всё.
kitty

изменения

Оформил себе карточку, чисто для интернет-патежей, в одном скромном банке. При заполнении немногочисленных бумаг больше всего автографов поставил на опроснике о том, что я ни разу ни состою ни в каких отношениях с публичными представителями власти или как-то так. Однако.

Переделал аппстор с китайского на российский - сразу какое разнообразие, почти как штатовский по ассортименту, но раза в 3 дешевле. Ну и так общее ощущение "отравление кислородом" - полистать инсту или воспользоваться нормальным поисковиком не надо включать vpn и всё такое. Не, всё таки свобода это оч хорошо, и продающие свободу за "гарантии" (социалисты-и-ковидобесы), осуюдаю кароч. 
panda

два мира два Моргана

Оказывается китайский закон о совместных предприятиях (деталька, которую мало кто знает, все вынесенные в Китай производства - это совместные предприятия, первое чисто иностранное предприятие открылось только в прошлом году - Маск смог) вышел в 79м году, как раз сворачивание косыгинских реформ, первые талоны (Свердловск и Куйбышев).


Кстати ещё деталька, СССР вёл финансовые дела с миром через лондонских Морганов, у которых было своё представительство в Москве. В конце 80х начале 90х у лондонских Морганов были большие проблемы и им было не до советов, а другой двери чтоб поивестировать в открывающуюся экономику не было. А у Китая был ГК, где у всех больших денег были офисы и агенты.

Что Югославия активно кредитовалась (кстати как раз в тот период, когда председателем ЦБ был Милошевич) я знал, но оказывается не успела отгреметь война, как КНДР стали активно занимать. В Штатах, понятно их не особо, а вот в Лондоне (английский контингент был вторым по численности после амеров) их облигации вполне сносно шли. Ну а в 74м они их дефолтнули.

Гибридность говорите вчера придумали. Кстати ещё моментец из книги про Морганов: идёт вторая мировая, но при этом Канада исправно выплачивает правительству Виши % по займам.