Category: финансы

Category was added automatically. Read all entries about "финансы".

panda

два мира два Моргана

Оказывается китайский закон о совместных предприятиях (деталька, которую мало кто знает, все вынесенные в Китай производства - это совместные предприятия, первое чисто иностранное предприятие открылось только в прошлом году - Маск смог) вышел в 79м году, как раз сворачивание косыгинских реформ, первые талоны (Свердловск и Куйбышев).


Кстати ещё деталька, СССР вёл финансовые дела с миром через лондонских Морганов, у которых было своё представительство в Москве. В конце 80х начале 90х у лондонских Морганов были большие проблемы и им было не до советов, а другой двери чтоб поивестировать в открывающуюся экономику не было. А у Китая был ГК, где у всех больших денег были офисы и агенты.

Что Югославия активно кредитовалась (кстати как раз в тот период, когда председателем ЦБ был Милошевич) я знал, но оказывается не успела отгреметь война, как КНДР стали активно занимать. В Штатах, понятно их не особо, а вот в Лондоне (английский контингент был вторым по численности после амеров) их облигации вполне сносно шли. Ну а в 74м они их дефолтнули.

Гибридность говорите вчера придумали. Кстати ещё моментец из книги про Морганов: идёт вторая мировая, но при этом Канада исправно выплачивает правительству Виши % по займам.
radio

деньги при "киберпанке"

Сценарии мытия сортиров при базике мы посмотрели, теперь такой вопрос: вот говорят о временах, когда государства зачахнут и корпорации займут их место. Оставим за скобками вопрос о сбыточности и несбыточности, допустим сбылось - вопрос что с деньгами? Кто будет их гарантировать? Да я понимаю, что и сейчас государственные деньги не гарантированы золотишком (и прочими species, hard coins etc.), но они гарантированы государственной машиной принуждения обязывающей принимать деньги, хотя бы на какой-то территории.* Да в таком определении есть дырочки вроде советских "Берёзок" и торговли только за доллары и марки в 90е, но где таких дырочек нет и в общем оно работает. А как будет с уходом не только урядника, но и мытаря, который в общем-то принуждает продавца принимать госбумагу. А как оно при "киберпанке" будет? Да есть вариант ответа как было го государств или до выпуска государствами бумажных денег и прочего фиртуала, но тогда объём транзакций был другой, часть налогов шла товаром и работой, в общем, условия несовместимые с глобальными корпорациями.

____
*ВспомнилосьЖ 5000 рублей - купюра не имеющая хождения на территории Российской Федерации до 12 часов дня.
chem

"оставьте ваши шуточки про синоптиков для экономистов"

...и эпидемиологов. Прогнозы о мега-смертности не сбылись нигде, во многих странах даж роста смертности не было.
Но так-то всё логично, моделирование оно на то и моделирование, что им можно накрутить всё что угодно, особенно когда смысл "коэффиициентов" не ясен. В каких областях можно верить моделированию - там, где моделирующие регулярно получают обратную связь от эксперимента и/или природы, и могут поправить модель, ну и понять "физический смысл" параметров. Вот и остаётся синоптика и некоторые области физики и химии. Там модельеры хотя бы что-то предсказывают, и то подчас "реальность" подбрасывает что-то эдакое, что не влазит в дефолтные модели и коэффициенты.


-- война будет?
-- нет, но будет такая борьба за мир, что камня на камне не останется.
Пожалуй первым примером моделебесия сверху стала "ядерная зима". Там Карл Саган (астрофизик) прикинул и получил ужосужосужос, потом спецы по Земле скорректировали модель, но на щит была поднята модель Сагана, ибо она была уместна. Ну и понеслось семимильными шагами к нынешнему гретизму-карантинизму.
dix

(no subject)

Ещё на заре карантина многие выдавали суждения в стиле: пандемия как замена очередной мировой.

Ну одно другому не мешает, нулевой мировой (семилетеяя война аугсбургской лиги за испанское наследство) предшествовала последняя волна чумы, во время которой Александр Сергеевич Ньютон пережил кембриджскую осень и завершл поэму "Евгений Калькулегин", потом была череда больших банкротств, прежде всего французской африканской кампании, да и в перво-вторую мироую тож испанка, биржевой крах... кароч вы что-то как-то оптимисчитчно надеятесь, что обойдётся.

Ну да ладно, я не об этом, а вот о чём, судя по наблюдаемому и по сообщениям с мест власти в разных странах косплеят предыдущие мировые.
В Италии - первую - какие-то хаотичные метания и куча трупов непонятно как
Бельгия - все три мировых, кто бы с кем не воевал - бомбить Антверпен
Антглия - две последних мировых - развернуть флаг, надуть щёки и облажаться
Неметчина - не понятно за счёт чего, но эффективно, хотя изначальный план похоже довольно рискованый
Россия - весь этот полукарантин, оч напоминает настроения времён "той германской" (хм, нулевая мировая завершилась со смертью Лисаветы Петровны, как там Иштар Борисована?)
Ну а Китай опять таки косплеит вторую переходящую в гражданскую - кстати взятие Уханя было последним крупным успехом японцев в Китае, потом они несколько лет брали Чанша и собсно всё. А сейчас, глядя на то, как возвращение студентов на кампус превратили в учения гражданской обороны (а! уже второй псто про) и вообще по максимуму использовали всё это для крепления солидарности.


У Ланькова в одной из недавних текстов было про кризис легимности у китайского и вьетнамского руководства, типа они и не "сыны неба", но и не избранные. Хм, как будто других способов нет, и как раз коронокризис очень иллюстрирует второй столп их легитимности. А первый - как ни странно "меритократия". В чём отличие быстрорастущих экономик от медленных - в том, что в первых в низах остаются или тупые или ленивые, или тупые и ленивые, то есть тот кто хоть чуток соображает уже поднимается. А в медленных экономиках - там запросто можно встретить вполне толкового человека занятого курьерством. Вот и получается, что в одном случае начальник может сказать - потому что я умнее тебя (простой пример, многие простые китайцы работающие на низовых должностях не знают пиньиня), а вдругом - нет, поэтому и выборы.
А второй столп - это что начальник может сказать - потому что мы знаем как вас организовать, если мы вам не скажем что и куда вы же друг-друга поубиваете - да поубиваем - согласится массовый человек. Демократия она для обществ, где "соседа" не боятся, а где боятся есть другие инструменты легитимности. Кстати "Запад" в этом отношении очень показателен - как только истошнеблимент стал практически несменяемым, так пошли рассуждения на тему - еслли не будет правительства, то придут хиллбилли с шотганами и свастиками и вас убьют, а ведь ещё лет дцать назад такого в воздухе и близко не витало. Ну и кем завершить, как не Егором Блаженным: история не знает чтоб всегда была свобода, история не знает чтобы не было фашизма.
мясо

землю жрать будете? или, а вот кому говна на лопате?

Нас последнее десятиле учили возлюбить свою микробиоту, пестовать её, подкармливать фекальнами трансплантами, и вот теперь - мышинный грипп, все обливаются стерилизующей бурдой, моют руки до дыр, многие принимают фарму всякую. Но как оно пройдёт, так встанет вопрос о восстановлении не только экономики. Сабж.
Готов быть донором!
dix

глядя на биржевую панику корректируй конспирологию

Кажется я начинаю верить в секретную лабораторию. Гражданин Трамп всяко унизил товарища Щи и тот затаил обиду для своевременной мести. Итак, берётся вирус достаточно хорошо распространяющийся ибо у кучи народов он не приводит к заболеванию или протекает в лёгкой форме, и при этом не особо убойный. Запускается в нужное время с учётом скорости распространения. Далее весь этот карантинный дурдом на пустом месте, стопорим экономику и через рассчитанное время, когда начинается движ по миру вражеские биржи сыплются, причём в год выборов и ровно с таким рассчётом, чтоб последствия начали ощущаться до выборов. Чуток под супервторник у демократов только не угадали.
book

и о неравенстве

Вот сейчас часто говорят о росте неравенства, показывают всякие правильные цифры про 1%. Тут конечно можно вспомнить Пикети в его книге, на которую все ссылаются, но мало кто дочитал до конца (я прослушал в аудио, так что я знаю чем там закончилось, бебебе - я типа подбил весь баланс и он у меня не сршёлся "выходит, что Земля должна Марсу") есть та самая знаменитая формула про финансовый капитал и реальные вещи, что первый типа растёт быстрее. Но как-то большинство эту формулу странно интерпретируют, как по мне так она означает одно - финансовый капитал ничем не обеспечен и держится лишь на вере. Ну или по простому: вот ввели против Дерипаски санкции и он тут же стал в два раза беднее, но при этом он не потерял ни то что ни одного завода, а даже и одной чушки алюминия не потерял, все материальные активы остались на месте а "капитал" исчез. Ну и вот вам во многом и ответ зачем "одному проценту" нужны 99% - да чтобы верить в реальность "финансового капитала".


Ну и ещё штришок, не помню кто сказал, но сформулировано очень хорошо: "раньше бедные думали как бы не умереть с голоду, а теперь бедные думают как бы похудеть". И ведь действительно так. Вот скажем киношка эта про "Джокера", которую подают/воспринимают как некий манифест нонешнего неравенства, что мы там видим на уровне вещей: его работа выматывающая, но сравнить со стоянием у станка на фордистском конвеййере, наоборот из времён модерна его работа видится как праздность, ему есть что есть и кормить мать, их не выселяют на улицу, у них дома тепло и есть горячая вода и даж телик. То естьтакое мидл-дан времён 70х. И опять таки и он сам возмущён ведь не тем, что ему нечего есть, негде жить (пишут кстати, что порядка ста тысяч американских "бездомных" (кавычки потому что homeless не значит roofless) люди, которые подлежали бы закатыванию в психушку, на низя), что замерзает, не, он возмущён тем, что его не слушают. И вот тут я вспомнил интервью с каким-то немецким философом, это было лет 10 наверное взад, ещё когда тема евробедности только начала обсуждаться, и он там ввёл хороший термин "экзистенциальная бедность", то есть бедность не как недостаток еды и вещей, а как ощущение что беднее (и от сеья я бы добавил, что ощущение, что проиграл в этой жизни). То есть снова всё упёрлось в приоритет того, как воспринимаем и во что верим, над "реальными" вещами.
panda

(no subject)

Смотрю в последние месяцы как-то ощутимо уменьшилась зарплата, ну не совсем, но просто цифры другие стали. И всё меньше и меньше. Я за разъяснениями и оказывается это такая китайская налоговая схема - налоговую ставку рассчитывают от фактически выплаченной в этом году суммы. Поэтому когда сумма за прошлые месяцы превысила нужную, налоговая ставка сменилась. Ну а что, логично ж. Вот устроился человек на большие деньги, а через пару месяцев его расстреляли, то есть реального дохода у него меньше минимала было.


Ну а теперь про любимую тему блоггиров мира - китайский социальный капитал. Если отматывать весь китайский официоз об этом деле до первоисточника и смотреть, кто и в каком контексте сделал выссказывание, то выяснится совершенно простая штука - они всего лишь пытаются ввести кредитный рейтинг. Да в странах свобод и возможностей кредитный рейтинг есть, а в стране тотальной слежки - нет.
Почему нет - прежде всего банки вроде как изрядно государственные, но при этом довольно автономные, с кучей своих правил (см. ниже) и видимо без обмена информации, помимо банков изрядным инвестором выступаег государство, причём и тут на уровне провинций, префектур, городов везде свои проекты, ну и помимо это - инвестиции через заём как по знакомым и пирамидостроительство (наверное половина дацзибао с картинками тут про это дело). Ну и вот пытаются это дело как-то упорядочить и затруднить должникам бегать от кредиторов.

Ну и ещё штришок к теме про обмен информации, в бухгалтерии универа мою фамилию подсократили, и именно под этой фамилией я и числюсь в налоговой. То есть существет два меня - один с визой и разрешением на работу, а другой получающий зарплату и числящийся в налоговой. То есть имиграшка, "минтруд" и налоговая не имеют общей датабазы.

Теперь о согласованности работы банков - снять деньги в банкомате с иностранной карточки, даж если система карточек поддерживается (если что Bank of China работает норм). А почему - а потому. Или, например открытие счетов россиянам, первые большие банки (Construction и Communication), которые много сотрудничают со Штатами на открывают чета гражданам РФ, Белорусии, Крыма (там и написано в документе), Ирана, ну КНДР само собой. Локальные банки - когда как, но тож по настроению. В итоге открыли мне счёт в одном среднем банке, там у товарища Пандова в отделении друган клерком работает.

Но и это ещё не всё, счета универа в одном из больших банков который блюдёт санкции дабы не обидеть американских партнёров и поэтому платить гражданам из санкционного списка (у нас тут ещё несколько персов работает) они не могут, так они создали в третьем банке счёт, закидывают на него деньги, а нам выписывают чеки. Так что раз в месяц я, ка в былые времена, беру барсетку и забираю пачки денег. И заметьте - это универ, структура государственная. Так что представьте, что там у частников творится.

Ну и как народ в универе относится к санкционным делам: все такие, ну да это вот Америка-Россия, санкции там, поэтому вот так сложилось. Ни малейшего провяления "вставания с колен", типа да вот обидно, что слушаемся их и всего такого.

Ну и лузерпик вот сделал для постов про Китай. Это кстати картинка с какого-то дацзибао на тему крепить культуру и цивилизованность.
book

(no subject)

Когда рассказывпют про «англичане ограбили Индию» никогда не рассказывают как они на самом деле её ограбили, потому что это очень обидная доя индусов история – оик завоевала Индию на индийские кредиты.

Collapse )
book

(no subject)

Когда я вникал в историю опиумных войн (как никак первый прецедент использования темы - иностранцы наших норкотой травят - как повода для насилия) меня удивила следующая нестыкуха - с одной стороны типа у "западных" не было валюты платить за китайский товар (на самом деле это не так, хлопок из Индии шёл в Чине на ура) и они стали поставлять туда опиум, из-за недостатка золота. НО в других источниках было про то, что как раз мексиканское серебро спокойно текло в южный Китай создавая там необходимую для растущей экономики денежную массу. И вот сейчас слушаю книгу американских натуралистов путешествующих по Юньнани в 1920х - все цены в мексиканских долларах. А опиум? Так для Юньнани, как и для северного Вьетнама и Мьянмы - это cash crops, и никакой границы, и весь китайский юг спокойно курил столетиями без всякой там англичанки. Но ведь такой уд-обный миф для бичевания преступлений империализмы (зверства "боевых бурятов" династии Цынь в Южном Китае осуждать как-то не принято, хотя жертв было больше чем от опиума и англичянки).